かなり科学的論理的だと思います 正直なところ、民進黨って正体不明（進歩的なのか極右という人もいるし）で良く分からなかったのですが、少なくとも現政権は極東のどこかの右往左往し場当たり的対応しかできない国とは違い科学的に行動しています。12月末の時点で武漢の情報から危険性をいち早く察知し、対策を講じています。今の政権を救ってくれた香港をいとも簡単に切ったのも、今考えれば素早い対応だったのでしょう。香港では市民が要求している出入り口全面封鎖はできていない以上、大陸と通じる道があるとみなしているのでしょう。丁度、日本で対岸の火事みたいに呑気にクルーズ船のことで騒いでいるときに、その船が基隆に寄港していたことがわかり、台湾政府は乗船客が立ち寄ったとこをきちんと調べ、住民に的確な情報と対応を指示していました。物理的封じ込めに加え、多分心理的な効果が殆どのマスクについても買い占めをいち早く阻止し、さらにマスクの正しい使い方（これはきわめて重要で、日本ではかなり杜撰）というとこまで素早く対応しています。その結果、直接住民に聞いた訳ではないのですが、街を歩いている人の顔が明るいし、政府を信頼し、安心して生活しています。 最近の台湾を見直したというか良さを実感したのが、馬政権時の東北大震災救援募金。丁度やっているときに台湾にいたのですが、あれには感動させられました。そして、今回。地理的にも経済的、社会的にもつながりが強いのにもかかわらず、見事に阻止しています。交通面と地震対策では、あまり信用していなかったのですが、よく考えれば、先進国を自称するくせに未だに飲食店やホテルで禁煙ができない日本に比べ、 10年以上前に全面禁煙を実施しています。宿を選ぶさいに禁煙部屋を探す必要も禁煙飲食店を探す必要もなく、前の歩きタバコ人間を走って追い抜く必要のない国です。 ところで、Authoritarianって権威主義というよりも独裁主義ですよね。大陸とシンガポールは紛れもなくそうですが、台湾は違うでしょう。ならば、日本は？？？今の政権ってかなり近いと思うし、ここまできたらこれまでの数で押し切る、不正はしらを切って逃げ切る手法は通じないと思います。それと、米国って民主主義の国なのでしょうか？？？テロの育成と拡散に貢献したのは事実だし、新型コロナウイルス拡大で、銃弾の売り上げが急増したそうですが、それを煽っている団体の支援を受けている人物が頂点に立っているのですよね？
＃11間違ったところにつけた（高島さんごめんなさい） Authoritarian = 独裁主義 というか、全体主義という意味でつかいました。 国家がいつも非常事態（戦争中）という意味です。 au·thor·i·tar·i·an /əˌTHôrəˈterēən/ adjective favoring or enforcing strict obedience to authority, especially that of the government, at the expense of personal freedom. https://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism Authoritarianism is a form of government characterized by strong central power and limited political freedoms. 全体主義 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E4%BD%93%E4%B8%BB%E7%BE%A9 これもやっぱりちょっとちがうな。 やっぱり英語の authoritarian というのが私の考えた台湾の概念に一番しっくりきます。 わたしの日本を指してよく思う権威主義というのは paternalism pa·ter·nal·ism /pəˈtərnlˌizəm/ the policy or practice on the part of people in positions of authority of restricting the freedom and responsibilities of those subordinate to them in the subordinates' supposed best interest. これは政治体制の概念ではなく学問（哲学的にどうやって事象を習うのかという意味の）の姿勢のことで、 この上のGoogle のdefinitionより https://en.wikipedia.org/wiki/Paternalism Paternalism is action that limits a person's or group's liberty or autonomy and is intended to promote their own good.[1] Paternalism can also imply that the behavior is against or regardless of the will of a person, or also that the behavior expresses an attitude of superiority.[2] Paternalism, paternalistic and paternalist have all been used as a pejorative.[3] The word paternalism is from the Latin pater "father" via the adjective paternus "fatherly", which in Medieval Latin became paternalis. Some, such as John Stuart Mill, think paternalism to be appropriate towards children: saying of liberty "It is, perhaps, hardly necessary to say that this doctrine is meant to apply only to human beings in the maturity of their faculties. We are not speaking of children, or of young persons below the age which the law may fix as that of manhood or womanhood."[4] Paternalism towards adults is sometimes thought of as treating them as if they were children.[5] こうじゃないです。 https://ejje.weblio.jp/content/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E4%B8%BB%E7%BE%A9 失礼しました。 アジア人（アジアの政治のスタイル）は Paternalisticかどうかというのはよく上がる題材ですよね。 https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022022113490070?journalCode=jcca https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022022113490070 https://www.nytimes.com/1986/03/09/books/l-asian-power-and-paternalism-726686.html わたしにとって言い出しっぺはライシャワーだと思うけど、 私自身も自分の思考回路（自分の考えがそこに行きついた理由）を考えると私もPaternalisticだなあと思い当たることがよくあります。
全体主義はTotalitarianismsですよね。 これもやっぱりちょっとちがうけど、権威主義よりちかいです。
