Re: 出国用航空券について 恐らくその意味は、片道航空券で入国する場合 の話をおしゃっているのでしょうが、 出国用航空券があれば入国は出来るわけですから、 問題ありません。 航空券によって、出国日をあらかじめ 決めなければいけないものや 変更可能な航空券を購入する等は、 また別の話です。
難しい文章だったですか? 出国用航空券があれば問題ないのはわかってますけどね。 それ以外の方法があれば教えてくださいってことですよ。 別に航空券の種類を質問してるわけじゃありません。 そんなにわかりづらい文章でしたかね? ちなみに、格安航空券の復路廃棄案は検討済み(却下)です。 今のところ、ダミーとして払い戻しできる出国用正規航空券(たとえばメダン~クアラルンプール)を購入しておくのが、安全確実で一番経済的かなと考え中です。
ポコポコさん、説明不足ですよ。回答者に文句をつけてはダメです。 >>出国用航空券があれば問題ないのはわかってますけどね。 >>それ以外の方法があれば教えてくださいってことですよ。 >>別に航空券の種類を質問してるわけじゃありません。 >>そんなにわかりづらい文章でしたかね? ポコポコさん、 せっかく自分の時間を割いて、ポコポコさんの文章を読んで、 無料で、回答してくれた人に、文句をつけてはダメですよ。 >>ちなみに、格安航空券の復路廃棄案は検討済み(却下)です。 >>今のところ、ダミーとして払い戻しできる出国用正規航空券(たとえばメダン~クアラルンプール)を購入しておくのが、安全確実で一番経済的かなと考え中です。 この問題は、もうすでに語りつくされています。 出国切符が必要とされる国に入国するには、 安い航空券を買って、(払い戻しが出来ないなら)捨てるか、 往復切符の復路を破棄するか、 日本で正規の出国航空券を買って、帰国後払いもどしをするか、 それとも、(どうせ日本に帰るなら)長期の切符を買う。 これは、すでに決まってることです。 でもわざわざ質問するという意味は、 ひょっとして、ポコポコさんは オーストラリアやマレーシアなどの近隣諸国から入国するのかもしれません。 すると、往復の船の切符でもいいはずです。 また、日本からインドネシアへ行くのならば、 わざわざ片道切符を買うほうが往復切符より高かったりします。 そういうことは、こちらに書いてあります。 【出国航空券問題】 ビザ取得または入国時に要求される出国航空券の問題について。 http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/entry_exit/exit_ticket.htm ですから、問題は、もともとポコポコさんが どういう旅行を考えているかという、もともとの旅の中身がわからないことなんですよ。 自分ではわかっていても、それを的確に説明しないで、 回答に文句をつけるのは、お門違いですよ。 みどりのくつした
それはあまり得策だとは思いません。 ポコポコさんへ >>出国用航空券があれば問題ないのはわかってますけどね。 >>それ以外の方法があれば教えてくださいってことですよ。 >>別に航空券の種類を質問してるわけじゃありません。 >>そんなにわかりづらい文章でしたかね? 他の方も助言されているように、 私は、まだ何を言われたいのか、よく分かっていません。 >>今のところ、ダミーとして払い戻しできる出国用正規航空券 >>(たとえばメダン~クアラルンプール)を購入しておくのが、 >>安全確実で一番経済的かなと考え中です。 つまり、格安航空券でなく、 ノーマル航空券を買い、払い戻しの金額を小額に抑えよう としているわけですか? しかし、それはあまり得策だとは思いません。 まず、どういった旅行ルートを取るつもりなのか、 日本からの場合、マレーシア航空やシンガポール航空の オープンジョー航空券は比較的安めの傾向にあったりします。 うまくルートを繋げる方法を探るべきであって、 取消料の発生を安く抑える方法ではないと思いますよ。 >>たとえばメダン~クアラルンプール クアラルンプール⇔クラン⇔メダンの航路だって、あるわけです。