でも別切りですよね 基本的にはALL_NIPON_AIR_LINESさんと同じ考え(のはず)です。 確かに、仕事重視ならば、博打に近い(大げさですが)変更不可の 航空券を使うこと自体がナンセンスと言うのも正論です。現実には その狭間で悩む(これまた多くのかたが認識していないという問題 はありつつも)わけですが。 ただし、別切りである以上、TFN-MADが遅れた場合に、何ら補償のない ことを考慮すべきという点は一致できますよね。 実際、三連続で遅延を経験して、『人生博打の連続』と思い知った 次第です。そんな心配をするのならば、マドリードに泊まったほうが 気持ち的にも凄く楽で、私なら、アムステルダム<<<<<<マドリード で、こちらに泊まります。泊まっても損はしないという点も考慮して です。 あくまで、言いたいのは(くどいですが、乗り継ぎの基本を理解して いないかたが多いような気がするのです)、『別切りはMCTとは無関係 にリスクを背負っている』ことです。それでも価格重視なら、それでも 構わないと思っています。所詮、人生が博打だと思えば。遅延の確率、 変更不可の確率、温情で変更してくれる確率などと航空券を掛けて 計算すれば、恐らく、大方は強行突破?のほうがお得になると思います。 実際には遅延に関するデーターを入力できないので、計算不能でしょうが。 実際は、『ご自由に』と思っています。でもマドリードに泊まっても 損はしないので、泊まってみたらという程度です。これで心配も かなりなくなれば、それはそれで良いのでは?です。