経験のない者が論ずるのは、あつかましいだけ。 >>また、あなたの論理でいけば、 >>ユーロ導入後のヨーロッパを旅したことがない人には現在のヨーロッパを語る資格はないし、 >>高級ホテルに泊まったことがない人は高級ホテルを語る資格はないし、 >>CPE のグレードを取得できなかった人は CPE について語る資格はない >>ということになりますよ。 いい意見でも悪い意見でも、前提は、経験論。 経験もないのに、論じて初心者に感謝されるから、 そういった人間は増長するし、第３者（経験者）が非難する。 旅行の経験が正しいかどうかは、経験者同士で争うべきであって、 経験のない者が論ずるのは、あつかましいだけ。 cat-police
尻馬にのる 人のけつのにおいを嗅ぐともいいますね も少し大人の行動をしようね お・ば・さ・ん
Re: 経験のない者が論ずるのは、あつかましいだけ。 相変わらず意味不明の問わず語りですが、私の意見には同意していただけるんですね？ > いい意見でも悪い意見でも、前提は、経験論。 > 経験もないのに、論じて初心者に感謝されるから、 > そういった人間は増長するし、第３者（経験者）が非難する。 スレッド内の一連の投稿を見て、誰が増長していて、誰が非難しているのはわかりませんか？ > 旅行の経験が正しいかどうかは、経験者同士で争うべきであって、 > 経験のない者が論ずるのは、あつかましいだけ。 もう一度言いますね。 旅行の経験に正しいも間違いもない。 争うべきでもない。論ずるべきでもない。 自分の経験を正しいと思い込みたい「経験者」はご自分たちの掲示板で慣れ合っていて下さい。
