一般論は一般論なので、一般論しか書けない

と言うか、世の中にそのような決まり、
ましては法律があるわけではないので、
議論するだけ時間の無駄だと思いますが、いかがなものでしょう。

各論は必要ないと仰いますが、各論しか書けないのが
現実の世界なのではないのでしょうか？？？？？？？？？？？？

自分の責任で遅れた訳ではなく、単に、手配が間に合わなかったため。
ホテルに迎えがきたのは、予定時刻をかなり過ぎてから。
相手は英語はほどんどダメな運転手。質問者のお嫌いな？ドイツ語だけ
でした。良く聞けば、連絡が徹底せずに、バスが拾いに行かなかったため、
多分、事務員の男性が自家用車で追いつこうとした。相当走りましたね。
恐らく、第一第二立ち寄り所には間に合わず、昼食休憩を兼ねた場所で
漸く合流。別れ際に、こちらから、”Gute vorsichtige reise（言うかな？）”
で、相手も苦笑い。かれは専門家ではないが、一生懸命風力発電とかを
説明してくれました。

これも各論だし、たまたま、動ける事務員がいたからできただけのこと。

地元で道を良く知っていれば、途中合流は可能”かも”知れませんが、一般論の
答えは、"case-by-case"。あとは、旅行者がパッケージ料金をも超える追加自己負担を
してまでも行く価値を見いだすかという、極めて個人的な要素も絡みます。
相手が居て、その人の全責任で、そのひとが全額負担してくれる（そのひととは
経済的な繋がりが一切ないのが前提）のなら、行くとか。議論しても仕方ないですね・・。