でも、アンコールワットへ行く期待感がないなら、陸路を通ると疲れるだけでは。

かとうちゃんですさん、どーも。

>>行き陸路　　カンボジアの悪路を夕方～夜(場合によっては深夜)
>>　　　　　　通過。
>>帰り陸路　　カンボジアの悪路を朝～昼ころ、美しい
>>　　　　　　緑の大地、風景、人々を見ながら通過。
>>
>>　　　　　　同じ夜9時に到着するのであれば
>>　　　　　　バンコクの方が安全、宿泊、食事等の選択肢は広がります
>>
>>　　　　　　安全で心地よいのは後者です。

全く、その通りです。

でも、アンコールワットというすばらしい遺跡を見るという期待感があるから、
陸路で行く意味があるわけですよ。

苦労して、シェムリアップへ到着して、
それから、アンコールワットを見る。
これで、アンコールワットの感動が三倍くらいになります。

ポイペトからシェムリアップへ(1)/カンボジア
http://www.midokutsu.com/2005/stop01.htm

アンコール遺跡群を見てしまったら、
あとは、ただ、バンコクへとっとと戻って、
楽に過ごしたいだけです。

お金がないならば、シェムリアップからバンコクの陸路はあるでしょうが。
でも、金があるならば、観光が終わったら、
あとはとっととバンコクへ戻りたいだけですよ。

僕は、シェムリアップからバンコク(2002年)
バンコクからシェムリアップ(2005年)
と陸路で通りました。

でも、シェムリアップへ行く方が、ドキドキしましたよ。
バンコクへ戻るのは、期待感も何もなく、
バスの遅さにイライラしただけです。

というわけで、僕は、
バンコク→シェムリアップが陸路。
シェムリアップ→バンコクを空路。
が、オススメです。

まあ、どちらでもいいですけどね(笑)。
でも往復飛行機だと、ちょっとつまらないのは、確かでしょう。

みどりのくつした