東南アジアで一か月過ごせるなら、軽くインドへ行くのもいいでしょう。 東南アジアというのも、それほど変わったところではありません。 飽きると思いますよ。 一か月のまとまった休みが取れるなら、ちょっとインドへ足を伸ばしたらいいでしょう。 僕は、バンコクで切符を調べて、チェンナイへ飛んだことがあります。 それから、タイへ戻り、カンボジアへ行きました。 一か月ならちょうどいい期間ですし、飽きも来ないので、トライしたら面白いですよ ２週間インド、２週間タイとカンボジア。 オススメです。 みどりのくつした
東南アジアは、まとめて一か月かけて回らなくても、一週間の旅を繰り返せば十分です。 根本的な問題は、一か月の時間を東南アジアに使う意味がないことです。 東南アジアは、例えば、ベトナムとカンボジア、カンボジアとタイ、タイとラオス、 程度で、１週間から２週間の旅に最適な場所です。 一か月のまとまった時間があったら、東南アジアに使うのはもったいないです。 ですから、インドがおすすめなんですね。 インドは何度でも行くところです。 ですから、最初に軽く行っておけば、後が楽です。 そして、僕の持論ですが、シンガポールやマレーシアは、わざわざ行くところではないです。 ベトナムもボッタクリだけの国。 ラオスは、他の国に行き飽きた人の行くところで、わざわざ行く意味はない。 ビルマもこれから発展するでしょうし、まとめてタイ～ビルマ～インドと通るのがいいでしょう。 東南アジアで１か月あるなら、インドへ行くのがいいと思いますよ。 バンコクからいろんなところへ飛行機が飛んでます。 まあ、現地（バンコク）で考えればいいんですけどね。 カオサンで１か月グータラしてても、それでも成立しますよ。 みどりのくつした
正直、一か月の時間があったら、借金してでもヨーロッパです。 東南アジア旅行は、まとめて一か月やるほどの意味はありません。 一か月の時間があったら、ヨーロッパ鉄道旅行が定番です。 人間、一生に一度はヨーロッパ旅行をしたいものですよね。 ファドのリスポン、永遠の都パリ、ミュンヘンでビアホール（ホーフブロイハウス）に行き、 コペンハーゲンで人魚姫の像にがっくりし、ノルウェーのソグネフィヨルドを見て、 ヘルシンキを歩き、ベルリンでブランデンブルグ門を見る。 これ僕自身、２１日間のユーレイルパスでやりましたよ。 １か月の時間があるなら、東南アジアなんかでグータラしてないで、 ヨーロッパ鉄道旅行を勧めますね。 みどりのくつした
