運河 アムステルダムでは運河沿いのホテルで 運河が見える部屋を予約しました。 もちろん場所が異なるので景色は同じではないですが そうしますと運河の夜景にこだわることはないのかな？ と思ったりもして。 成人の子供と2人で行きますのでわりとのんびりな 旅をしようと思っています。 アムステルダムからブリュッセルに戻るときに アントワープからブルージュかヘントに行けば 時間の節約になりますし、夕方に到着して宿泊すれば 翌日から時間を有効に使えそうです。 ルーベンも心惹かれましたが、決めずに時間があれべ 行ってみようと思います。 何度もありがとうございます。 だいたいのイメージができたので、ヘントかブルージュの ホテルを探してみます。
3つの運河の町ではどこも運河沿いの宿を選ぶのがいいかと ＞そうしますと運河の夜景にこだわることはないのかな？ と思ったりもして。 いえいえ、いえいえ、運河の夜景の美しさで有名な街ですから、運河沿いの宿に泊まるべきでしょう。 3000円台と安く泊まれるYHでさえ、部屋から真下に運河が見えるロケーションにあるので、それより高いはずのホテルで運河が見えないのは悲しいです。 ＞だいたいのイメージができたので、ヘントかブルージュの ホテルを探してみます。 それがベターかと。荷物を持ち運びが大変でないように最小限とし、どこにも最低1泊はするのが上手な旅行法かと。 思い荷物をホテルに置いての日帰りをくりかえすほうが楽ですが、団体客がいなくなった夕方から、再び込み合う午前早くまでが普段着の町の雰囲気を味わえます。 夜景をゆっくり見て、夕食をとってからブリュセルにもどると遅くなりますし、治安も心配です。 誰に聞いてもブリュッセルよりブリュージュやヘントのほうが数倍もよかったと言いますし、そのブリュセルだけに泊るというのもおかしな話です。 第一、順路はアムス→アントワープ→ヘント→ブリュージュです。アントワープ～ヘントが最短の３角形の1辺ですから（他2辺はアントワープ～ブリュッセル～ヘント）。 アムスからブリュージュ直行だと、ブリュッセル経由のほうが時間はかかるものの、乗り換えが1回（アントワープ、ヘント乗り換えだと2回）で済むブリュッセル経由もあり得ますが、ヘントまでだと、ブリュッセル経由にすると、「なぜ、そんな遠回りをするの？」とベルギー人に笑われてしまいます。 アントワープ～ヘントのほうが所要時間がはるかに短く、本数も多く便利だからです。
