レスありがとうございます

4日目ですが、クールからインターラーケンまで氷河特急を利用すると5時間半ほどかかることと、ベルニナ急行に比べて景色が物足りないようでしたら、ルツェン経由でインターラーケン行きを検討してみたいと思います。
その場合、チューリッヒ経由が効率的なルートなのでしょうか?

5日目は、ジュネーブに向かう計画でしたが、モンブラン急行の景色も絶景のようなので、マルティニ経由シャモニ泊まりを検討してみます。

参考にさせて戴きます。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • ゴールデンパスはチューリヒとルツエルンで乗換えです。

    氷河特急のあとベルニナならいいのですが、逆はがっかり率が高いかと。氷河特急のほうがいいという方はまずいませんから。

    ただ、スイスパスでせっかく無料なので、乗ってもいいかとは思いますが。ゴールデンパス東半分よりはきれいかと。ゴールデンパスの場合はチューリヒ乗換えです。

    ベルニナを100点として、氷河70点、ゴールデンパス東60点、西70点、モンブラン急行70点くらいの感じです。

    行っても、アイガーやモンブランが見れなくてはがっかりです。泊るとチャンスが2日にまたがり、日帰りの倍になりますから、日帰りは避けてください。
    よって、グリンデルワルト、シャモニ泊はぜひ。

    インターラーケンて上高地に行くのに松本に泊る感じで、もったいないです。
    いろんな事情でスーツケースだと思いますが、それ以外のバッグなら一筆書きの理想的なコースが旅できますので、次回から考えられたらいいように思います。

    荷物に縛られて、またもどってくるのは移動ばかりの旅となります。
    パリ、ローマ、ウイーンなどその街を数日かけて観光する場合は連泊が便利ですが、スイスのように連泊しての日帰りは効率的ではありません。

    荷物を別送できる制度もありますので、研究してください。

    • いいね! 0
    • コメント 2件
    退会ユーザ @*******
    11/01/10 14:21

    お言葉やけんど

    氷河特急は、僕は素敵やとおもうね。
    ベルニナとは違う美しさは、必ずと一見の価値ありやね。
    乗るチャンスは逃がしたらあきまへん。

    スイス行った人と話してて、
    「氷河特急はベルニナより劣るから行かんかった」って、
    言うひとはありえないんとちゃいまっか。

    • いいね! 0
    • コメント 0件