さしで口 アルタさんの書き込みずっと目を通してますので、荷物が多いこととか、乗り換えを出来るだけ避けたいとか、事情はわかっているつもりなのですが... はっきり言ってベルリン・ポツダム観光をなさらないのであれば(...というかなさらないと思っていました)、シェーネフェルトのホテルでも良いと思うのですが、観光込みならシェーネフェルトに泊まるメリットなしですよ。そもそもドレスデンへの列車は中央駅からの方が本数も多く圧倒的に便利なのですから。しかも観光でしょ。一日駆け足の観光をして、食事もベルリン市内で済ませて、それからシェーネフェルトに寝に帰るなんて、効率の良し悪し以前の問題ですよ。 ドレスデン観光に体力を温存する意味でも、ベルリンは市内で中央駅への便が良いところに宿をとることをお勧めします。 ついでですから「ブランデンブルク門」について書いておきます。ポツダムにもブランデンブルク門はあります。Brandenburgerとは「ブランデンブルクの」と言う意味ですが、この場合は「ブランデンブルクに続く、至る」という意味です。ですからポツダムとベルリン両方、あるいはもっと他の街にもブランデンブルク門があっても不思議はないわけです。しかしアルタさんが目指す(?!)ブランデンブルク門はベルリンの中心にあり、鉄道ですとS-Bahnでポツダム広場の次の駅Unter den Lindenで下車するとすぐです。
Re: さしで口 PP&Mさん、アドバイス有難う御座います。 私達の過去の旅行スタイルから一般的に翌日、最も移動に便利な場所に宿泊することにしています。偶々今回は空港近くのホテルに問題がありましたが、それでも、翌日の06:00発の列車に乗ればベルリン市内に宿泊するより便利かもしれません。(空港の場合ホテルのシャトルバスも有ります。) 私達は出来るだけ多くの場所を観て見たいと言う旅行スタイルなので今回も、ピレネーのアンドラからバルセロナ経由ベルリンまで行きます。 ここからも、ドレスデン(マイセン)、ブラティスラバ、ザルツブルグと未だ行っていない(観光していない)場所で興味のある場所へ行く予定です。 Brandenburger Torは何処にでも有るのですか? ポツダムの門は1,770年建造なのでベルリンの門より古い?ので有名かと思いました。 余り見る価値が無いのかも知れませんが、オランダ人居住区を見たいのでこの門の近くへ行くのでついでに観てきます。(昨年末に南米スリナムへ行った時、オランダ統治時代の古い木造建築が多く残っていてその構造に興味がありましたのでその比較も兼ねています。)