お互いに行きたい場所は短時間滞在でもいいのでなるべく残すほうが無難かと >今回は新婚旅行ということで、滅多に取れない長期休み!という気持ちで 行きたいところをピックアップして組み込んだ結果、少し欲張ってしまいました これは当たり前のことで、3大連休に1週間くらいしか旅できない日本人にとって、長期に取れる新婚旅行で行きたいところを沢山回ってみたいというのはしごく当然です。 多少忙しい感じの旅の方がケンカしてる暇もなくて、いいかも知れません。 何で私に行きたい所を削ったの?でけんかになりがちなので、お互いの希望地をなるべく全部いれ、各滞在を短くするのが新婚旅行のコツだと思っています。 たとえ、一目でも見れれば満足する方は大勢いるからです。 >(ローデンブルグ泊をいれて、ツェルマットを諦めるか。うーん。。というところです 自分たちの旅行なのに何の根拠もない他人のアドヴァイスで行きたいところを諦めるなど賢明とは思えません。 実生活で、若い頃から欧州周遊の新婚旅行のアドヴァイスも多くして来ましたが、あなたと同じような旅程ですが、旅行が原因で別れた話はありません。 ゆっくり滞在型のハネムーンでも別れた方は何組もいますので、多くも回る周遊型相関関係はなく、かえって自分たちの行きたい所に全部行った組のほうが満足な新婚旅行をされたと思います。 基本的には学生時代の旅の感じで何らさしつかえないと思いますが、相手がもっと連泊したいというのであれば、相手が絶対行きたいという場所を除いて、数箇所かカットすればいいのでは。
訂正 レス2の方の>死語となった?成田離婚の復活予備軍とは厳しい感想かな! これに対する反対意見としてかきましたが、別れるは不適当ですので >あなたと同じような旅程ですが、旅行が原因で別れた話はありません。 訂正 あなたと同じような旅程ですが、旅行が原因でケンカになったことはなく、他の原因でケンカになったそうです。 >ゆっくり滞在型のハネムーンでも別れた方は何組もいますので、多くも回る周遊型相関関係はなく、かえって自分たちの行きたい所に全部行った組のほうが満足な新婚旅行をされたと思います。 訂正 あなたと同じような旅程ですが、旅程が原因でケンカになったことはありません。他原因でケンカになったことはあるようですが。多くも回る周遊型相関関係はなく、かえって自分たちの行きたい所に全部行った組のほうが満足な新婚旅行をされたと思います。 に訂正いたします。 すいません。
再訂正 2つ目の訂正ですが 一つ目の訂正と同じ文になってしまいました。 再訂正します。 >あなたと同じような旅程ですが、旅程が原因でケンカになったことはありません。他原因でケンカになったことはあるようですが。多くも回る周遊型相関関係はなく、かえって自分たちの行きたい所に全部行った組のほうが満足な新婚旅行をされたと思います。 訂正 ゆっくり滞在型のハネムーンでもケンカになった方はいましたので、多くも回る周遊型とは相関関係はなく、かえって自分たちの行きたい所に全部行った組のほうが満足な新婚旅行をされたと思います。