画像検索って意味ないですよね 画像検索とは名ばかりで、サイトの文字列を検索しているのだから、その文字列に対する画像なのかどうかは、十分な検証が必要です。 画像検索の結果を示すというのでは、話になりませんよね。
(G社の)画像検索自体は 最近もPompeiから出土の青銅の子宮鉗子ってまるで20世紀の物みたいだと感心したりして役立ってくれますが 繰り返し「何とかwiesenの画像検索で何とかwaldの素晴らしいお花畑をご覧ください」 評判が悪いと知りながら、そろそろ別物を紹介して、この写真ならどうにか納得してもらえませんかという模様替えも無し。 それに他人が何月に行った証拠写真を出して、検証だ!という写真に花がほぼ無いのも知られています。 絶景へ行って自前の写真を公表しないのは、撮らないからかなどは答える義務はないでしょうが。 それから何年何月に花の群落があったとしても翌年は刈り取り後かも知れない、本数は期待に添えないかも知れないという注意書きはしないんですよ。誇張はよくありますが。 放置がいいのですが、あそこはお花畑の見どころらしいわねと記憶に留め、予定を組む人も出ますからね。 他の人には上り坂で息が切れても平坦路だったと思います、だそうですし。
杞憂ではないでしょうか ミッテンバルトでハイキングをして、辺り一面の花を堪能する人はいても、Buckelwiesenを目指す人はいないでしょう。 だって、Buckelwiesenってどこにあるんですか?