効率がいいってなんでしょう？ 何がしたいかと言われれば… ・シェイクスピアの軌跡をたどりたい ・花の都パリを少し体感したい （行くならモンサンミッシェルやルーブルには興味がないけどベルサイユ宮殿は見てみたい！） ・せっかくクリスマスシーズンにヨーロッパに行くなら本場のドイツのクリスマスマーケットも散策したい ・ドイツに行くならノイシュヴァンシュタイン城も行けるなら行きたい ですね…。 調べたら、ノイシュヴァンシュタイン城はミュンヘンから日帰りの現地ツアーがあるし、ミュンヘンなら羽田まで直行便が出ている。そして、友人がいるシュトゥットガルトがどこかと調べたらパリからミュンヘンの途中にあるし、世界最大のクリスマスマーケットだというし、「案内するよ～！」という話になってこういう予定になりました。 イギリスはまたの機会にすればパリとドイツだけでもっとゆっくり回れるのはわかっていますが、母は次があるかわかりませんし、ユーロスターで3時間もかからないとなると、ロンドン→ミュンヘンは一筆書きの移動ですし、組み込んでもいいのかな…と。 ツアーの方が８日間にたくさんの場所を組み込んでいるかもしれませんが、特に興味のないところにも行くとなると、効率的とは何ぞや…？と思いますが…。
Re: 効率がいいってなんでしょう？ 文字通りです、同じ期間で同じ様な観光地を訪れる事場合では 無駄が少ないと言う事です。 只阪急の様なツアーで参加者数があ３０前後となるとトイレタイム や集合に時間ロスが生じますね、あと見たい所に十分な時間がない 等デメリットもあります。 今回訪問ヶ所が具体的に書かれていますが個人で全部行くには矢張り 結構ハードと思います。 ホテルへの移動、観光地への移動、レストラン探し、入場券購入等 ツアーと比べ結構時間が掛かります。 机上のプランと現実の違いを認識する必要が有ります。
う～ん… 机上のプランと現実の違いね… どうも海外旅行初心者として扱われているような気がしますが、当方、初めての海外旅行から一人旅で、しかもすべて個人で手配し、その後も毎回２～３か国周遊で動いてきましたので、個人で動く上でのトラブル等も結構わかっているつもりです…。パリからケルンへのタリスが車両故障で途中で引き返した時もちゃんと対応してその後の予定にも間に合いましたし…。 幸い英語は苦にならないので、現地のサイト等を駆使して、日本で手配できるもの（切符、入場券購入等）はすべて日本にいるうちに手配、どうしても不安なもの（初めての空港からホテルへの移動や郊外の観光地への往復等）は現地オプション追加、もしくは現地在住の方にガイド依頼、最終的にどうにもならなければ自力で移動等、レストラン等もできるだけ日本で目当てを見つけていくとか、スーパーの場所を調べておくとかの事前準備をして、今までほぼプラン通りの旅行をしていますので、そんなに机上の空論的な移動ではないと思うのですが…。 ただ、例えばミュンヘンに行かなくてもノイ城に行くにはこういう行き方があるよとか、自分だったらパリへは朝移動するけどな～とか、経験的にそういうアドバイスがあったらいいなと思って掲載させていただきました…。 ありがとうございました。
