どうでしょう？ みなさんの意見を聞くとむしろ宿の側に共感する人、みどりのくつしたさんのように私のほうが営業妨害にあたる非人間的行い、と考える方もいらっしゃるようなので、ここに宿の名を出すことは控えます。 Inverness に Guesthouse と名のつく宿は限られていますし、Booking.com に私の日本語レビューもついていますので、関心のある方は見つけられると思いますが…
Booking.comの該当レビューを読んでみました。 レビュー内容が営業妨害にあたるかについてはなんとも言えませんが、以下感想を示します。 ・内容はほぼこのレス最初の投稿の前半部と同じで、一泊目の宿泊費がツインのものだったという事に対する不満が中心で、Norwichさんが前述したような宿を総合的に評価したような印象は受けない ・コメントから予想される評価項目に対する採点は「清潔さ」「快適さ」「ロケーション」にはそこそこの点数、「サービス」「スタッフ」「お買い得」には低評価というものだったのではないか さて、一泊目の問題については何人の方のご指摘どおり、主人から打診された時にシングルの値段になるかを確認すべきでした。これをしていれば、その後全ての印象が変わったのではないかと思います。 レビュー掲載後の主人のリアクションは陰湿とも言えるものですが、売り言葉・買い言葉的になっているような気がします。レビュー総数が多くない状況の中で同じ時期にフランス人が投稿したもっと低評価の別レビューの影響もあり、平均スコアが一気に下落したというのも影響しているかもしれません。 なおホテル紹介サイト経由の予約の場合、宿泊完了後に宿側は紹介サイトにコミッションを支払う仕組みになっています。よって今後の参考まで以下背景説明及びアドバイス致します。 ・本件の場合、ツイン料金に対応するコミッションが宿からBookin.comに引き落とされる。よって客からシングル料金を徴収すると宿は利益減となる ・予約サイトの料金が宿表示より高いのは、コミッション分が上乗せされている可能性あり。（メジャーな観光地のホテル料金では宿表示の方が高いケースもあり）いずれにせよ予約確定させる前に宿のサイトと予約サイトの料金比較をすべき
参考になりました 私が総合的に評価、と言ったのは、スコアの部分です。 文章の欄はスペースが限られていますから。（それでも私はたくさん書いたほうだと思いますが） 最初からあの点にしよう、と思ったわけではなく、評価項目をそれぞれ考えたら、あの点が出てきた、という感じです。 文章の内容については日本語ですから何も理解されてなかったと思います。 ＞レビュー掲載後の主人のリアクションは陰湿 そのとおりです。 最後のほうの仕組みについて、勉強になりました。 性格的に、自分が予約したオンラインサイトの料金より安く掲示してあったら、一応言ってみすにはいられないもので… これからオンライン予約サイトで宿を比較検討して、なおかつ宿のホームページの料金を比べてみれば、より安く宿泊できるかもしれませんね。 有意義な情報、ありがとうございました。
