Re: 復路放棄は議論がある ごめんなさい、LCCってなんですか？？ 実は子連れなんですが、初めて「片道放棄した場合は正規運賃からの差額を申し受けます」 と言う旨の文が記載された予約確認書を手にして、 今まで何度も片道捨ててたびしてきて、この文が記載されたのは初めてなので、 もし子供が出国日に熱でも出したらどうなるのか？？ と旅行会社に聞いたら「一応記載されていますが、今まで航空会社に差額を要求されたことは無いです。｣ といわれ・・・ ではなぜ記載してあるのか？？と 疑問が生じたわけです。
Re: Re: 復路放棄 私の場合はアメリカとヨーロッパですが、確かに予約確認書にそのようなことが書かれているのもありますが、よく読めば「往復予約で複路をキャンセルまたは放棄された場合の未使用区間の払い戻しは、往路の正規料金から差し引いた差額の払い戻しとなります」。半分しか使っていないのだから半額返してくれと要求しても、ダメですよ、と理解してください。しかし、往路の運賃が往復よりも高い場合の差額の要求は書かれていないですね。一度、東京ーサンフランシコー東京の復路を使わず、期限内に払い戻し請求したら、半日待たされ、３０００円ほどの払い戻しとなりました。
今回の件とは全く違うでしょ。 こんにちは。 mxegamiさんのticketと今回のケースは全く異なると予想されます。 仮にこのケースを適用したら、返金額がマイナスになる。ということは、やはり差額請求ってことになっちゃいますよ。
実体験はないが 近頃では要求すると明文化している航空会社がある事は 事実ですね。 代理店を通した場合と、直接の場合でも微妙にニュアンスが 異なるかもしれません。 何時も思うのですが一度販売が完了しているチケットに 後日違約金を取るという慣習は経済社会では成立しない と思っています。 契約時に書面類で承諾した場合は利用者の契約不履行で 致し方ないですが。今だお目にかかった事はありません。
このことｊはこの掲示板で聞いても お買い求めになった所に聞くのが一番です。 この掲示板では責任が伴わないコメントが多いのでご注意。
LCCとは グーグルなどで検索すればすぐ分かります。 ローコストキャリアーの略称で、クアラルンプールを拠点とするAir Asiaがアジア地域の典型的な例です。 往復でも片道ずつ２度に分けても、料金的にはたいして変わらない特徴があります。
