14/12/05 19:21

おぉ

まとめてくれてありがとうございます!
広く浅くが人気ですね。
せっかく行くなら3箇所がベターなんでしょうね。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 4泊6日で3ヶ所は黄金率[比)

    イタリア通の常連さんが、これだけ意見がまとまるのも珍しいです。
    まず、その街のベスト4、5ヶ所くらいを見て(1日あれば可能です)おけば、もう一度行く機会がなくても、後悔はないでしょう。
    「ナポリを見て死ね」という言葉がありますが、3ヶ所はナポリ以上に素敵です。
    そこは皆見たことになります。
    3ヶ所行くと、あなたの一番の好みがわかります。
    次回、機会があれば、そこだけに3連泊とかすればいいわけです。

    何も一度の訪問で全部見なくてはならないなんてことはありません。

    ローマ観光に3日は必要としても、最初の伊旅行で1日、2度目でも1日、3度目も1日ローマを観光すれば、1回で3日見るのと全く同じでしょ。

    私が外国人で初めての日本が4泊6日なら、京都2泊、奈良1泊、東京1泊にして、新幹線車窓から富士山を見ます。
    これで日本の必訪地は全部押さえたので、2度目がなくても、私はいいとします。

    遠いヨーロッパくんだりから来て、京都(あなたの場合ローマ)だけか、奈良+東京(あなたの場合ローマ+フィレンツェ)は、もったいないと思いませんか?

    京都が気に入れば、次回京都だけ3日や1週間滞在すればいいのです。

    • いいね! 0
    • コメント 0件