それがいいかと

アメリカ旅行雑誌で2年連続1位になった京都でさえ、東京から日帰りで行く外国人も少なくないですよ。

ホテルが全部東京の、東京フリー7日間のツアーで来る外国人もいますから、１日は京都に行きたいと思うわけです。で、１日でそれなりに満足されています。京都とローマはいい勝負ですから、１日でも別にいいわけです。

行きたい場所、観光地を自分の目で実際に見ることですから。時間の長短は余り関係なく１日でも１週間でもどっちでもいいのです。

外国人も一度は眺めたいと願う富士山は京都から東京までの新幹線車窓からだけでも満足な人は多いです。これなど１日どころか数分～数十分ですね。

中には勝手に１ヶ所には最低３泊しないと移動ばかりの旅になるなどと「絞る旅」こそベストという回答者もいます。

でも、目的地を絞ってゆっくり、じっくりというのは一部の人たちの旅行スタイルであって、実際は行きたい街、観光地になるべく多く行きたいというのが日本人の大多数だと思います。

相談したトピ主さんが最初に示した旅程を見ると、なるべく多くの地周遊です。

それを多くの回答者が「忙しすぎる、移動ばかりの旅になる。散漫になってどこに行ったかわからくなる。まるでスタンプラリーだ」などと言って、大幅に削るように誘導してきました。

これがこの掲示板の歴史といってもいいくらいです。

ベテランらしき者多くがそういうので、その言い分を信じて、泣き泣き行きたかった地を削るわけです。

でも訪れた地をどくらいの時間かけて見るかは人様々で、中に入らなくてもいいと、町並を１、２時間散策するだけでも十分な方もいます。

ですから、一般論として、１日を半日観光、半日移動(遅れも考慮し)がプランニングで可能なら１日１ヶ所は十分回れると思っていいでしょう。

隣接していれば１日２ヶ所までは可能でしょう。日の長い季節には１日３ヶ所回れたこともありますから。それでも十分満足したということがなかなかわかってもらえません(笑)。

行きたい所に行けたというのは最高の満足感が得られると思います。
そのために人は旅をするのですから。


一度チャンスを逃すと次ぎはないと思ったほうがいいでしょう。伊の次ぎは仏、西、スイス、独、オーストリア、英、北欧各国、ベネルクス、東欧各国など行きたい国は欧州だけでも無限なので、一度行った国より未知の国に憧れるのは人情です。

その結果削った地へはもう一生行けなくなる可能性も多いと思います。

なぜこのようなミスマッチが起こるかというと、トピ主さんと回答者の多くの生涯旅行日数(伊だけ、または海外旅行全体の)が大きく違うことだと思います。

伊の場合、多くのトピ主さんは１週間～１０日前後の旅を１回か２回です。

一方、伊の常連回答者は１０回以上、数十回は伊に行けるでしょう。日数にすれば数ヶ月から１年以上も。

その方から見れば１回の旅でローマだけ最低１週間。シチリアだけ、そのシチリアも２，３回に分けてとなるでしょう。で、ローマに１日半なんて信じられない！という答えになります。

以前はフィレンツェだけ１１日間、でも足りませんでしたという答えも。
でも、そんなのにつきあっていたら、１１日前後の旅だと、伊はどこにも行けません。

ですから、その地域に詳しい専門家の方のアドヴァイスは有益ながら、訪問地をカットすべきという話は聞き流したほうが賢明です。

ローマは１日にしてはならずという言葉はローマ観光は１日にしてはいけないと解釈しましょう。
あなたは１日半ですから、クリアです(笑)。