13/07/07 21:43

今回の事故とB737は一切関係ありません

乗客の死亡が初めてだっただけです。

一体今回の事故とB737やB787がどう関係するのですか?

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 13/07/08 08:48

    事故は人為的原因でも機械的原因でも起こりうる

    ので、やはり安全第一を目指して欲しいと
    言いたいだけのことです。

    787は企業の利益優先の感が拭いされないし、
    737はサウスウエストの737-300破損事故が疲労ではなかったのでしょうか?
    たしかに、真っ当なLCCは新生代の機材を使っているので、同じレベルで
    言うのは良くないかも知れませんが。

    ところで、AtoAさんは、LCCの安全対策をどうお思いですが。
    今回の米国でのナイフの件でも、効率が最優先されているような
    気がしてなりません。これも含めて、安全性に対しては
    もっと客も目を向けるべきではないかと言いたいです。

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    >安全性に対してはもっと客も目を向けるべき

    同感です。

    Safety is our first priority. というUAのスローガンが
    好きでした。(当然ですが)

    エアラインが直面するのは、安全性と経済性の両立です。
    倒産すれば元も子もないですから。

    JORGE さんご指摘のように、乗客も、安全に対する
    対価を払う、という感覚を持つべきでしょう。

    競争原理が働かない離島ライン等の運賃をみると、
    私は、1時間×往復 の運賃は 3万から3万5千円(世界
    共通)くらいが妥当かな、と思っています。つまり、
    乗客はそれ以下の切符を期待しない方がいい。どこかで
    あるいは、いつか、破綻がおきます。

    • いいね! 0
    • コメント 0件