Re: Re: ドタキャン、バックれ、踏み倒し、ストーカー、セクハラ掲示板での被害体験と対応 ＞どこの掲示板? →ここ ＞お互いコメントや評価機能がないのが掲示板のネックで、セキュリティ機能が低いと常々思っています。 だったら、しなければよいんじゃないのか。 →だからこそ、セキュリティを高めようと思うんです。 不便だと思った、危ないと思っただからこそ進化のチャンスがあるのでは？ ＞だからこそ、こういう不届き者は個人情報公開の制裁を加えなくてはならないのではとの気持ちがあります。 あなたにも相応の社会的制裁がかかる可能性がありますが →何を根拠に制裁をかけられなくてはならないのですか？？人を信用した罰ですか？？ 逆恨みとかでしたらわかりますが。 さて本題ですが。 友人に裁判官と弁護士がおります。 もしよろしければ「ネットで集ったオフ会バックレでの損害」についての法的根拠（あれば判例）を聞いてみましょうか? →真面目なオファーでしたら、お願いします。 そもそも、ここで些細な金額を理由に法的根拠で裁判を起こそうなどとは考えていません。 相手の本名すらわからないので。 現実として、何ができるのか、どう回避できるのか。今後どうしたらいいのかという具体的なことをお聞きしたいと思いお聞きしています。 ご返答には感謝します。 沢山質問されていて、サンクスポイントもたくさんもらっておられます。 まったく悪意を持ってまがった情報や返答を送られた時、何も感じないのですか？？
裁判官は答えないでしょう 裁判官は法律相談は受けませんよ。 たぶん、あちらはお友達とは思っていないでしょう。 弁護士はお金になりそうだったら、途中までお友達のフリをしてくれるかもしれませんが、今回は、聞くだけムダなケースなので、最初から相談料を取られそうですね。 まず、相手を特定できないので、訴状が送達できません。 最初から騙すつもりはないようなので、詐欺にはならず、プロバイダにメールアドレスから個人情報を開示させることもできない。 体調不良でドタキャンなんてことは良くあります。 粘り強く払ってもらうように説得するか、諦めるかでしょう。 しかし、そんなに大人数の会を企画するなんて、本当は営利目的だったのではないかな？
法的根拠に関しては私もそう思います。 大抵のトラブルで、友人弁護士に…という場合ほんとうに友人で相談に乗ってもらったとしても、 弱者を守るような法律ってないんだなぁと思ったことが多いです。 Yukigaya-tabitoさんが言うように基本の契約する交わしてないからお話にならないでしょう。 利益もくてき？ どんなですか？心外です！！！ 同期のお花見や、知人のお花見は3、40人てざらですけれど。 友達とピクニックやオフ会って20人前後の集まりざらですけれど。 周りに暇人が多いんでしょうか？ 却って、6人限定のオフ会とか見るけれど、なんだが合コン見たいで会わない人ばかりの場合場が持たなそうで、旅仲間と旅行の情報交換するのに数いない場合、相談も何もないような… それぞれ各自が40か国旅行してる達人なら別ですけれど。 会費とかすごく安く抑えられるし、人数多くて予約料必要な飲食店使わなくていいので幹事は4時間前の場所取りから気張りました。 正直大変だけれど、誰かがやらなきゃならないので。 何も知らない人は、営利目的でやってると思うんですね。 勉強になりました。 今後はカフェとかなんとか大人数で入れてもらえるところを見つけてみます。 皆さん、何はさておきありがとうございました！！
Re: Re: Re: ドタキャン、バックれ、踏み倒し、ストーカー、セクハラ掲示板での被害体験と対応 ＞→何を根拠に制裁をかけられなくてはならないのですか？？人を信用した罰ですか？？逆恨みとかでしたらわかりますが。 あなたはこう述べています。 「だからこそ、こういう不届き者は個人情報公開の制裁を加えなくてはならないのではとの気持ちがあります。」 もしこれをしたらまずいということです。 あなたが思う「こういう不届き者」に対してであっても、あなたが私刑的に「制裁」という名目でその方の「個人情報公開」に踏み切った場合には、あなたにも相応の社会的制裁がかかる可能性があるでしょう。 「お互い知らない同志ですが、個人アドレスだけ教えてもらっており、頻繁にレスのあったすごく旅慣れた36歳の方だったので社会人らしからぬ行動にがっかりしました。」と書かれていますので、ここでの個人情報をというのは個人アドレスを指します。
