ランクインされた方々、おめでとうございました！ 「Thanks」獲得ランキング 1. マルコポーロ３さん 2.JORGEさん 3.PP&Mさん 4.矮鶏唐棕櫚さん 5.さすけねえさん 6.きぃきあさん 7.EAVOさん 7.mamoruさん 9.たびとーくさん 9.ぼうふらおじいさんさん 期間：2010年11月1日～11月30日 注）８位を９位に訂正致しました。
この掲示板の欠点はストレートにアップされることです 参加者の良識を前提に自由な発言が出来る場だったはずが、中傷誹謗もお構いなしで後ほど管理者が慌てて削除するのが精一杯のようです。。 良識ある人は嫌気がさし遠ざかりますが、嫌われ者が我が意を得たりと錯覚してますます有頂天になることです。 運用に仕方によっては有意義な掲示板だけに惜しいですね。 言論統制を望むものではありませんがここまで乱れると書き込みがストレートに掲示板にアップされるのではなくワンクッション趣旨に沿うものかのご判断の仕組みが必要なのかもしれません。
私のレスが削除されている（涙） このトピを、帰宅して楽しみに見たのに。 二枚看板に苦言を呈したことがいけなかったのかな。 他のトピではcatさんには無視されるし。 でも、この人たちに批判的な人々の方が、多く海外にでているし、他の掲示板にはない貴重な情報を持っているのに。とても、残念。 私も微力ながら、1年以内の実体験の情報を提供していたのに。 検索JORGで、自らを偽装している方はさておき、マルコポーロ様については、ここを去っていった有能な本物の旅好きな方々から、許せないとの旅スケメールを何度かもらったことがあります。 私は、気にもしていませんでしたが、まさか、こんなに傲慢な方だったとは。 とても、悲しい人。
Re: 私のレスが削除されている（涙） 元ミィトチさん こんばんわ その節は、大変お世話になりました 色々なことを考えてしまい、あなた様へお礼を申し上げるのが遅くなってしまいました。 元ミィトチさんが書き込んだもが削除されてしまい、あなたには残念だったのかもしれません。 しかしながら、あなたに寄せられた「返信」は、お心を暗くさせる内容そのものだったと記憶しています。 あなたが読む前に削除されてしまったのであれば 「嫌な気持ちにならなくて よかったなあ」と思っていただいた方がよろしいかと思います 私にも いくつかの返信が届きます、大抵は削除された後なので 削除されるに相応な内容なのかとも、思っております。 「悲しい人」 ではなく 「悲しい気持ちにさせる人」 かと 私は思います
何となく不思議・・・・ どうでもいいことと傍観してましたが、これまでマルコポーロ３さんに お世話？になりポイントを付与した多くの方が頑なまでに沈黙している ことは何故でしょうね。 役立つ？レスを頂きながら援護射撃できるチャンスなのにみなさん 黙して語らず、それとも触らぬ神に祟り無しなのかな。 多くの方を相手にマルコポーロ３さんが孤軍奮闘してるだけ、やはり 何となく不思議。 レスは不要です。
数字を問題にするなら こんなことをおっしゃっていますが... http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/id/483506/-/parent_contribution_id/376592/ 別の相談コーナー(一つの質問に対して一つの回答を質問者がベストアンサーに選ぶ)では (602/2658)x100=22.65(%)
緊急! 管理者へ このトピックを削除しないように。 各位(含む 管理者)、おやすみなさい。
Thanks Point獲得率で評価 評価をすることは悪いことではないと思います。その方法が問題です。 トピ主の評価は客観性にはいささか疑問がありますが、ある程度の目安にはなるものと思います。 Thanks pointの多さだけで評価することは、投稿件数が多い人ほどランク上位になるのは当たり前で、投稿の「質」の評価には必ずしもなりません。「質」を評価するためには、投稿件数に対してどれくらいThanks pointが得られているかで見たほうが妥当だと思います。 そこで調べてみました。今回ランクインされた方々の、Thanks pointの導入された１１月１日から本日２０時３０分ころまでの投稿件数とThanks pointおよびThanks Pint獲得率（＝Thanks Point／投稿件数）は以下のとおりです。数え間違いがあるかもしれませんがご容赦ください。 T.P.獲得率 ／Thanks Point ／ 投稿件数 1) mamoruさん 0.72 / 36 / 50 2) ぼうふらおじいさんさん 0.472 / 25 / 53 3) マルコポーロ３さん 0.470 / 191 / 406 4) JORGEさん 0.45 / 99 / 220 5) EAVOさん 0.354 / 34 / 96 6) きぃきあさん 0.340 / 35 / 103 7) さすけねえさん 0.317 / 59 / 186 8) PP&Mさん 0.303 / 60 / 198 9) 矮鶏唐棕櫚さん 0.3 / 33 / 110 10) たびとーくさん 0.269 / 28 / 104 mamoruさんがダントツです。きわめて質の高い内容のレスをつける方であると見てよいと思います。これらの結果をどう見るかは人それぞれでしょう。分析・考察するとおもしろいと思いますが、荒れるといけないのでこれ以上のコメントは差し控えます。 異論もあろうかと思いますが、ひとつのものの見方の例です。削除件数のデータもあればさらにおもしろい評価ができると思います。 ちなみに私は投稿件数１９件でThanks Point：８で獲得率は0.421です。まあまあの結果で安心しました。
規定打数 残念ながら、重要な指数が抜けていました。 プロ野球をご存知なら、お分かりかと思いますが、打率のランキングには試合数×３．１（確か）の打数がないと、成績表にカウントされません。開幕当初なら５割、６割の打者も沢山います。 Thanks獲得だけが目的なら、ネットでもすべて調べて、長く、超詳しいレスでトピ主さんを感激させるレスを書くことは十分可能です。1日１件以下なら、そんなこともできます。 規定打数をいくつにするかは難しいですが、少なくとも1日1件は必要でしょう。10人中８人が１００以上（一人は限りなくそれに近い）ですから、1日1件以上というのはいい線いってると思います。 本日で８1日ですから、最低８１は必要で、１、２位の方と電子スピン共鳴さんは規定打数不足です。 ただし、参考記録として、規定打数不足の方も記録しておくべきですが。 どんなにいいレスでもトピ主さんがThanksを付けるとは限りません。2つにひとつがせいぜいでしょう。同じ回答者から複数のレスがあっても、一人にはひとつしか付けないトピ主さんもいますから。 いいがかりに反論のレスにThanksを付けるトピ主さんはいません。 迷惑以外何ものでもないからです。 だれか特定の人物の獲得率を下げさすために、いいがかり攻撃をかけ、反論レス数が増えても、獲得率はさがります。 だから、トピ主さんに対するアドヴァイスでないレスは総数から除外しなければなりません。 すると、いつもケンカを売るような方のレスは規定打数を割るでしょう。ほとんどそんなレスばかりだからです。 でも２２０もレスして5割近いThanksを得たJORGEさんは率直にすごいと思います。 mamoruさんも同様ですが、規定打数に達した時点で、あらためて賞賛の言葉を贈りたいと思います。
おお！！ 電子スピン共鳴さん こんばんわ 非常に興味深く拝読させていただきました。 なるほど、このような分析もあるのですね～ 数字として拾うのは難しいとおもうのですが 電子スピン共鳴さんのデーターに 「削除されちゃった」件数を加えると また数字が変わってきそうですし、色々な側面も見られそうですね～ ありがとうございました
さすが理科系 冷静な判断感心します。
分母を間違えていますよ。 TP獲得数は１１月１日からのものではなく、９月２１日からの累計ですから、投稿件数は倍になるはずです。 分母が倍になるので、皆さんのTP獲得率は半分に。最高の方で３割６分ていど（推定）です。 計算しなおしが必要では。
Thanks Point獲得率で評価 (修正) 分子(Thanks Point)と分母(投稿件数)のデータ集積期間が不一致でしたので、再集計いたしました。 データは９月２０日０時から１２月１３日１２時頃までのものに差し替えています。 大雑把なカウントをしていますので、数え間違いがあるかもしれませんがご容赦ください。 T.P.獲得率 / Thanks Point / 投稿件数 1) mamoruさん 0.404 / 40 / 99 2) 矮鶏唐棕櫚さん 0.294 / 35 / 119 3) JORGEさん 0.245 / 103 / 420 4) マルコポーロ３さん 0.242 / 199 / 822 5) たびとーくさん 0.219 / 32 / 146 6) ぼうふらおじいさんさん 0.219 / 28 / 128 7) きぃきあさん 0.210 / 37 / 176 8) PP&Mさん 0.190 / 63 / 331 9) EAVOさん 0.180 / 35 / 194 10) さすけねえさん 0.147 / 62 / 422 Tanks Pointのランキングだけではなくて、是非同時期の投稿件数と削除件数も公開していただきたいものです。別の姿が見えてきますので。
ムダ 管理者はこのポイントやらランキングについては賛否を問わず一切利用者にコメントさせないつもりだから、トピックを立てるのも、コメントするのも全部時間のムダ。 このトピック、コメントを残す度量の大きさがあったら、この発言撤回して謝罪する用意はあるけど、どうでしょうね?
このまま行くと マルコさんが勝手に命名した３人が１０位までに入りましたが、このまま行くとこの掲示板はマルコさんの為の掲示板になるのではないかと危惧しています。 私も掲示板中毒気味ですがマルコさんほど１日中は出来ません。 私は旅行中も掲示板には現地から写真を送ったりして割合長く続いていましたが、ランクずけが始まってからは気のせいかマルコさん以外のレスが相対的に少なくなった気がします。 マルコさんは極地以外の話しにはどこへでも顔を出します１日のレス数制限でもされない限り冗談ではなくなるかもしれません。 実際に最近旅行にゆかれのかどうか疑うレスも見かけます。 マルコさんがいくら旅の天才だとしても一つの意見だけがはびこるのは掲示板のためにも良くないです。 この競争が本当に真剣な人だけのの争いでしたら３人はとても１０位までには入れないでしょう。 ３人が１０位までに入ったということは考えようによってはそれだけ回答者不足が顕著になったといえなくも無いです。 管理者の方も廃止を真剣に考えてください。早く元の掲示板に戻ってほしいです。このまま行くとこの掲示板はマルコポーロ３さんに乗っ取られてしまうかもしれません。 ３人は彼から目の敵にされていますが、最近は今まで余り触れなかった方々まで皮肉を交えて遠まわしに批判するようになりました。 今までも荒れることはありましたがこれほどひどく同一人物がかかわることは無かったです。 なおこのレスは削除されるかもしれませんが冗談では済まされない状態になりつつあります。
わたしも むっしゅさんの「おめでとう」の言葉に他意はないと思いますが、わたしもこの制度はやまた方が良いと思います。 先日も「首位」のマルコポーロ3さんが自分の得票の多さをかさにきてEAVOさんを「中級」などと見下した発言をしていました。正直言って悲しいです、善意の回答をそんな「評価」や「ランク付け」に使われるのは。
非難するだけのレスより祝福のほうがいいですよ EAVOさんだけでなく、PP&Mさんやぼうふらおじいさんのランク入りも祝福します。 たとえ、制度に反対でもランキング入りした方にむっしゅさんのように「おめでとう」といえるくらいの寛容さは持ちましょうよ。
下らない競争はやめましょう。 このようなことを発表することもやめましょう。Thanksもやめてほしい。
私も同意します 夢中になっているのは極くわずか、私が入るようでは余り意味が無いです。 私はうれしくも悲しくも無いです。 掲示板に出ている人は旅行者のごく一部、更にランク入りは尚更です。旅行者の多数意見とも思えません。
