Re: 大阪ではよく見えましたが、「とりあえず・・・見たつもり・・」・

内蔵介さん、お久しぶり・・・(その節はお世話になりました)

> しかし、肉眼では「あれが金星かな?」という程度の大きさなので・・・タイトルのとおりです。
私は「眼球の写真」みたいだなぁ~と思いましたヨ(*^o^*)/

200mm望遠にテレコンバータを付けて400mmにして撮りました。  
チョッと「ボケ」た写真でしたが、眼球の中に黒い異物が・・・ってな感じでしたo(>_<)o

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • カメラ好きでいらっしゃる・・・

    めーじむらさん、おはようございます。

    >私は「眼球の写真」みたいだなぁ~と思いましたヨ(*^o^*)/

    結構しっかり見られたようですね。
    うらやましい。

    私は遠視気味で視力1.2~1.5を自慢(?)しているのですが、最近は乱視気味かもしれません。
    今回の金星では自分の目のピントに自信がもてなくなりました。

    >200mm望遠にテレコンバータを付けて400mmにして撮りました。  

    テレコンバータをお持ちということは、色々撮影に行かれているご様子。

    >チョッと「ボケ」た写真でしたが、眼球の中に黒い異物が・・・ってな感じでしたo(>_<)o

    オートフォーカスもサングラスを通ると迷ったのでしょうか?

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    Re: カメラ好きでいらっしゃる・・・

    オートフォーカスではダメで、「絞り」「シャッタースピード」「ピント」は全て「マニュアル」です。

    「テレコンバータ」は思ったほどの機能を発揮して呉れません。
    やはり、500~1000mmの望遠が欲しいです。

    しかし、我が家の総理大臣(家内)は「チラッと睨む」(「却下!」の意思表示)だけ・・・o(>_<)o
    ため息です・・・ふっ!

    • いいね! 0
    • コメント 0件