Re: スピード違反で裁判・・・逆かも？ Hibikiraです。 違反切符には、違反した内容と、罰金、あと出廷日が書かれています。 もし違反内容に文句が無い場合は、裏面の記載に従って、罰金を納めれば、出廷日に裁判所に行く必要はありません。 もし、「納得が行かない」場合は、出廷し、（切符を切った警官と）争うことになります。（この場合も「裁判所に～までに連絡を」とかいうステップがあるはずです） 出廷すれば、、違反金の減額（レア）か、減点の減少（3点がゼロになったり）が行われる可能性がありますが、英語で説明するのは大変です… なお、違反内容が「交通事故の原因」になってしまった場合、罰金の事前納入が出来ず、「強制的に出廷」となります。 内蔵助さんの紹介されたケースの警官はおそらく「些細なケース」でいちいち切符をきった、（警官の仲間内からみても）「多少面倒くさい」人なのかもしれません。（アメリカでは結構あるようで…警官に知人がいると、「切ったのだれ？」「○○ポリスのXXという警官」「ああ、あいつはすぐチケットをきるって有名なんだ」という内輪話を聞くことができます…というか、実際聞いたことあります）
交通違反というビジネス >違反金の減額（レア）か、減点の減少（3点がゼロになったり）が行われる可能性があります あと、減点を減少（特にmoving violationをnon-moving violationにしてもらう）してもらう代わりに、違反金の金額があがるというパターンもあります。moving violationを積み重ねると免許証が取り消されてしまう可能性があるし、保険料があがるからです。車社会で免許取り消しは痛いし、仕事で免許が必要な人は払うらしいです。 それから駐車違反の場合、大都市だとヒアリングに検察側が来ないことがあります。大都市だと他にも起訴しなくてはならない犯罪が多くて駐車違反ごときでは出廷する時間を割けないようです。検察がこないとすべての駐車違反告発は却下されて、払った違反金が戻ってきます。ただ時たま見せしめに出廷するらしいので、油断は禁物ですが。
なるほど、私は素直に罰金を支払ったので・・出廷不要なんですね。 Hibikiraさん 〉出廷すれば、、違反金の減額（レア）か、減点の減少（3点がゼロになったり）が行われる可能性がありますが、英語で説明するのは大変です… まさに、その説明が難しい・・・と言うおまけ話があるのです。 2004年に初めての違反切符をもらったとき、切符を切った若いポリさん、違反切符の日付を１年前の2003年（アメリカに行く前年）と書いていたのです。 そんな事チェックもせず罰金を支払ったのですが、後日裁判所から罰金支払いが延滞しているので、延滞金を支払うよう、通知が来ました。 裁判所に異議申し立てすれば・・・ですが、裁判所に行くのも、説明も億劫だったのでアメリカ人の同僚に裁判所に電話してもらい、事なきを得た・・と言う笑い話がありまして・・・ まさか年号を間違うなどと思いもしませんでしたのでよく読まなかった私も悪いのですが・・・実際行って見ても良かったのかもしれませんね。
