Low Cost Carrierとは低コストで運航する航空会社ですから 通常そのジャンルの仲間ではないですが、 憂さ晴らしなら、そのようにも言えるでしょう。
Re: Low Cost Carrierとは低コストで運航する航空会社ですから 株式公開企業に低コストで運航を望むと株主が発言した場合 承りましたと答えるのではないでしょうか ああ低コストの定義によりますね ちなみに当該航空の方がエアアジアよりも安い場合がありますね
Re: Re: Low Cost Carrierとは低コストで運航する航空会社ですから ＞株式公開企業に低コストで運航を望むと株主が発言した場合 ＞承りましたと答えるのではないでしょうか 即答で承りましたと答える筈はない。 安全な運航にはコストが掛かるという異議がでる可能性大。 ＞ちなみに当該航空の方がエアアジアよりも安い場合がありますね 個別で安いケースがあって何か問題が？
さらに大韓航空をLCCと間違える始末 ＞あ、そうだったのね、LCCだと思えばなるほど～って感じです。 経験値や知見の浅さがわかる。
Re: さらに大韓航空をLCCと間違える始末 発言をちゃんと読みましょう まあLCCの定義も一般化してないということでしょうか
皮肉がわからないのかな～？ ほんとにLCCと思っていたらあんなに払わないでしょう、きっと。
