amoromaさま 回答ありがとうございます。 たしかに回答する側は答えたくなければ答えなければいいだけですね。 だれか他の人がResつけるでしょうし。 でも質問する側も自分で調べたりガイドブックを読むなり、もう少し知恵をつけないと、海外に出て大丈夫なのかと思って投稿した次第です。
Re: amoromaさま こんにちは、ろっきいさん どうもミもフタもない言い方になってしまいましたが、 やはり基本的にはわたしは、ネットでさほど責任のある言葉を 求めるのは無理だと思っています。 掲示板なり、サイトなりに書かれた情報は、利用者が質を判断して 役立てるべきものです。 だからそれだけの知識も知恵もないのなら、ガセネタに踊らされても 仕方がない、とわたしは割り切ってます。 それによって被害を受ける人もあるかもしれませんが、 勉強する人だって出てくるでしょう。 故意に偽情報を流したり、 悪意で判りづらい表現をするなどということは むろん論外ですが、個人が出せる情報など、 そのとき自分は確かにそういう経験をした、とか、 ここに詳しいサイトがある、という程度を出ないでしょう。 その後に状況が変わってしまったとしても、 それはもう仕方がないと思います。 質問を読んで、これはちょっと危ないな、と思ったら、 それなりに注意を喚起しますが、そこまでです。 旅行のタイプも、生活スタイルも、性格も好みも違うのだから 自分のやり方を押しつけるつもりはありません。 もしも質問者が面と向かってたずねてきたのなら、たぶんわたしも 100%近く親切心でいろいろ調べたりするでしょうが こういうネットで不特定多数に向かって発せられた質問だと 別にわたしが答えなくても 他にいくらでも情報を寄せてくれる人がいますからね。 それでも答えるのは、先に言ったように、答えると言うことが、 優越感を満足させてくれる部分があるからだろう、 と思っているわけです。 だからわたしが出した情報に対して、 お礼の言葉があればそれはうれしいけれど 何の反応もなくても、多分求められた情報ではなかったのだな、 と思う程度です。 こういう掲示板を見ていて嫌なのは、 あたかも札束で頬を張るかのように 侮蔑的な言葉と共に情報を投げ出したり、 発言者の無知を馬鹿にして まるで糾弾トピみたいになってしまうことですね。 答えるというのが自己陶酔の一種であることは否定しませんが やはり質問者にも出来る限り 満足してもらえるものでありたいですからね。 その昔、インターネットなどという言葉がまだ一般的ではなく パソコン通信と言っていた頃、 ネット上で知り合った人たちとオフで会うのが はやったことがあります。 今でもつきあいのある人たちが多いのですが、 あれは小所帯だったからできたことで、 現在のように巨大な掲示板では リスクのほうが大きすぎると思います。 所詮は実際に顔を合わせることのない、 単に袖摺り合うだけの縁でしょうから そんなに多くを望むのは無理というものですよ。 やはりミもフタもないうえに いささかまとまりのない長文になってしまいました。 失礼しました。
相手の為・・・ >でも質問する側も自分で調べたりガイドブックを読むなり、 >もう少し知恵をつけないと、海外に出て大丈夫なのかと思って投稿した次第です。 そういうのは、「お節介」 もしくは、「大きなお世話」などと言ったりします。 私も、時々そういった「お節介」や「大きなお世話」をやくことがあります。 気になって妙に心配になったりして、「つい我慢できずに、書き込まずにいられない自分」がいるからです。 「お節介」をやいたところで、口だけでそれ以上助けてあげられないのですから、 無責任といえば、無責任な立場で書き込んでいるわけです。 もしも、「あなたのため」という主旨で書かれていたら、 受け取る側としては、微妙に感覚が違うかもしれませんよ。(などと、ふと思ったり)
なんか違う 常連のみなさまへと書きながら(これも好きじゃない書き方ですが)、 そして、その内容(レス33)は、Qする方に向けて一段上から書いていらっしゃる感じがするんです。 ・・・爽やかな朝なので、この話題やめますが、逆にちょっと考えてみてほしいです。
Re:よけいなお世話なのでしょうね pmarinさんのおっしゃること、よくわかります。 自分を高みに置くやつは鼻持ちならないですからね。 ろっきいも職業柄、そういうお節介なところがあるようです。
