07/10/26 11:12

反対です

外国人の指紋を取ったからといって自国内の犯罪が減るとは到底思えません。日本でも大勢の日本人が凶悪犯罪を起こしているではないですか。

仮に自国民全員の指紋を取ったとしても、それが窃盗の抑止効果にはなるかもしれませんが、少なくとも無差別殺人や自爆テロの抑止効果にはなるとは思えません。そのような人たちは犯行後発覚を恐れることはないだろうから。

何もしていないのに指紋をとる行為は人間の尊厳を傷つける行為だと私は思います。
だから、入国に際して指紋を取る国には私は行かないし、日本で全国民に指紋登録を義務付けるなら反対運動を起こします。それで逮捕投獄されてもかまいません。
私は羊の安全よりも、少々リスクがあっても人でいたい。

指紋採取賛成派の方はそのことによって国民の生命の危険が減る根拠をお示し願いたい。それなら私も考えを変えるかもしれません。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 07/10/26 11:31

    では。

    国民の生命の危険が減ると、いつ私が書いたのか不明ですが・・・。
    犯罪は減ると思います。
    犯罪は減らないと思っているのですか?犯罪が1件も減らない根拠はなんですか?

    >指紋をとる行為は人間の尊厳を傷つける行為だと私は思います。
    それは、あなたが勝手に思ってるだけですからね。
    別にあなたの考えを変える必要性はないと思いますよ。
    なぜ、変えないといけないのか不明です。

    指紋を取る国に行かないのも反対運動を起こすのも自由にしてもらったらいいと思いますよ。
    ちなみに、私は前のレスで指紋を取られるのが嫌な方は海外に行かなければいいと、あなかの意見に賛成していますよ。
    その辺りはご自由にしてもらったらいいと思います。

    • いいね! 0
    • コメント 1件
    07/10/26 11:42

    Re: では。

    >犯罪は減ると思います。
    >犯罪は減らないと思っているのですか?犯罪が1件も減らない根拠はなんですか?

    犯罪は減らないと思いますね。
    手袋をして犯行に及べば指紋は残らないから、事前に指紋を取っても意味はない。これが根拠です。

    >その辺りはご自由にしてもらったらいいと思います。

    自由にさせていただきます。