複雑な気持ち・・・・ 私は、人さまからお金をもらってホームページを作っています。 一方、ボランティアベースで複数のホームページを運営しています。 また、過去15年以上、掲示板の栄枯盛衰を目撃しています。 その立場での感想です。 ■ インターネットエクスプローラ６で事前検証するのは常識です。 ■ しかし、私たちは、無料でこの掲示板を使わせてもらっています。 なので、運営者側には、不具合に関して責任はないし、われわれ もクレームを付けられる立場にはありません。（お願いするだけ です） ■ この掲示板は、広告収入が激減しているはずです。1年前と 比べてアクセス数が非常に減っているからです。なので システム開発のための予算もきびしくなっているはずです。 ～ いままで、広告収入を増やすためのシステム「改良」を 何度か行いましたが、それらが読者離れを引き起こした部分も あると思います。しかし、原因はそれだけではないでしょう。 掲示板には寿命があるのです。
ごもっともだが 通常改版すると使いやすくなるのが基本ですが ここは逆です。客？離れは自然の成り行き。 また質問者の質が酷いのもアクセス数減少の一因。
Re: ごもっともだが ＞通常改版すると使いやすくなるのが基本ですが ＞ここは逆です。 その理由は、ユーザビリティー向上ではなくて、広告収入の 増大を目指したからだと思います。飛ぶ鳥を落とす状態で は、将来、衰退することなど、思い及ばないのが普通。 ただ、改版により反応速度が上がったのは事実です。 ＞また質問者の質が酷いのもアクセス数減少の一因。 もう、目を覆うばかりです。 でも、どうしたら質問の質が上がるでしょう？ no idea です。 そもそも、質問させて、（無報酬で）答えをつけさせる、というスキーム 自体に無理があるのだと思います。 新規投稿のとき、 テーマを選んでください と、でれっと選択肢が出て くるのですが、それを見ると、掲示板企画者が何を考えているのか わかります。選択肢が、観念的に作られているため、わたしはいつも 該当がなくて困っています。 なぜ、矛盾だらけのチャーチルさんのメッセージにいつもあれだけの レスがつくのでしょうか。シンプルな Q and A ではない何か不思議な ものがそこにはある。掲示板の勢いは不可解です。 私は、掲示板を Q and A のプラットフォームとして長期間維持し ようというコンセプトに無理があるのだと思います。
