Re: Re: ダメダメ入国審査官、 こんばんは。話がそれているのは、私です。お宅様も公務員バッシングされる方々のお一人のようですね。個人の情報は、行政でも民間でも取り扱いは同じと思っていましたが。ただ、公務員といっても沢山の種別があります。臨時雇用（アルバイト）にも、「守秘義務」が課されているのは、御存知でしょうか？ここで、言ってしまえば事がすぐ収まるんだろうなぁとわかっていながら、お答えを頂戴できないのは、「職務上知りえた内容」だからです。お宅様も、民間人でしたら臨時雇用という方法で、お役所の内部事情をお知りになるのも一つの方法ではないでしょうか？内部事情も知らないで、非難するのはどうかと思います。新聞等の読者の声を載せている部分がありますよね。先日は若き地方公務員の方からでしたが、公務員は２４時間公務員なんですよ。確かに、国民の奉仕者ですが、奴隷ではありません。官僚と現場では、かけ離れていることは、御存じでしょう？一生懸命職務を遂行するしか方法が無いのです。そして各個人が勝手に「職務上知りえた情報」を公表したのでは、世の中成り立っていきません。そんな、官僚たちを選んで今のような行政にしたのは、「選挙」という方法で選んだ私たちにも責任があるのではないでしょうか。改革する気がおありなら、御自身が立候補して国会等で議論、実践していただきたいですね。お役所は、「興信所」ではありませんので、あしからず。
Re: Re: Re: ダメダメ入国審査官、 みつぼんさん、レスいただきありがとうございます。 これは皮肉ではなく、無視されるより本当によかったと思います。 論議に勝つためのレスは書くつもりはありませんし、それは何の意味もないですから。 ですからお互い感情的にならず、おだやかに意見交換したいです。 確かに私は公務員は好きではありません、それは主に商売上のことが多いですが、でもバッシングまではしてないです。 もちろん民間でも消費者保護による守秘義務はあります。 でもこれは私が思うだけのことかも知れませんが、民間では消費者保護とか言ってると、とても仕事になりません。 業務上即時の判断を求められることが日常茶飯事で、それでないと仕事は回らなくて、そのタイミングで、もし「個人情報」とか言うと、実質的にその瞬間に、それで取引はお終いです。 そんな弱い仕事をしている私に問題はあるでしょうが、ほとんどの民間会社はそんなものではないでしょうか？ だから消費者保護を貫ける役所はいいとは言いませんが、温度差は確かにあるとは思いませんか？ >そんな、官僚たちを選んで今のような行政にしたのは、「選挙」という方法で選 >んだ私たちにも責任があるのではないでしょうか。改革する気がおありなら、御自身が立候補して国会等で議論、実践していただきたいですね。 いくらなんでも話しが飛びすぎです。 >お役所は、「興信所」ではありませんので、あしからず。 こんなこと言うと興信所に働く人はいい気がしませんよ。 自己紹介の件ですが、みつぼんさんが言うように、そこまで考えて書いたつもりはないです。 とりあえず何かそれなりに書いておけばいいのかな？とか思う程度ですね。 それに問題があると言われても困りますけど。
Re: Re: Re: Re: ダメダメ入国審査官、 こんにちは。過激なメール、失礼しました。ただ、「温度差」とありましたが一般の商売と行政を一緒のラインに考えられてしまうと、永遠のテーマになってしまいます。公務員も民間も働かない人達とそうでない人達は双方に存在すると思います。いい思いをしているのは、ほんの一握りに満たない方々ですよ。役所は「ありがとうございます」が言えないんですよ。言いたくても。私の周りにも様々な公務員が居りますが、至って低姿勢ですよ。先日は、書類の不備を指摘しただけで、殴られたと某新聞に投書がありました。私も友人や親戚に国家公務員がいるので、おせっかいなレスをしてしまい恐縮です。
