Re: まじめなのは・・・/どこにつけたらいいのかわからないけれど、.......

N.N.さんの枝をお借りさせてくださいませ。

～件ののりーたさんの書き込みですが、どうして、特定の方（二人）を排除しようとした、と読めるのか。私にはさっぱりわけがわかりません。

以前の“カニ族”のときもそうでしたが、なにか、のりーたさんの書き込みをことさら誤解、または曲解しようという気持ちが根底にあるのかという憶測が働きそうになります。

普通に読めば、普通に、この“書き込み禁止”は、トピック全体を閉じる、ということだと誰でも受け取ると思いますけれど。

“二名の名前を挙げて、直後に「書き込み禁止」とあれば”というご意見を見ましたが、その上、件の二名以外に、ずらっと同じ形式で名前が列挙されていますよね。
★○○さん、
......（コメント）
★△△さん
......（コメント）
～という具合に。
こうして何名もを並列的に列挙して、それぞれに書き込みへのお礼や意見を述べていらっしゃる。

そして、そのあとに、「禁止」以来の一文ですから、これは前段すべてを受けて、つまり、全書き込みの停止を依頼した、ととるのが論理的です。

例の“カニ族”のときも、正確ではありませんが、“当時は、カニ族などといって....”というふうな文面だったと記憶しています。
これだけで、本人の体験と受け取るのは、早とちりも甚だしいかと。
私だって、例えば戦前のことを書くのに、“昭和××年代は、まだ都市ガスが普及していなかったので、竈でご飯をたいていました”と書きますが、だからといって、それを私が経験していたということと、このままでは＝ではありませんよね。
歴史家が、“石器時代は、石を削って武器にしていた”と書いたって、そのひとがそうしていたわけでないのと同じこと。
周知の歴史的事実については、このような叙述になるのはよくあることです。
いずれにせよ、このときの内容は、そのことがメインではなく、昨今の卒業旅行の変化がポイントだったのですから、揚げ足取りのようなレスは余計でしたよね。

まあ、このようなことで、掲示板をふくらませたくはないのですが、ちょっと気になりましたので。

N.N.さん、ごめんなさいね、失礼いたしました。