Re: それで あなたは・・・なにを。 >黒柳オバサンの格好に反応するよりも 考えようによっては、「貧乏な国だから」ランクを落として日頃の服装をやめるのも、どうかと思うのであります。 (だって、いったいどういう服装が正しいというのでしょう。あれがあの人の「普通」なんだろうに) 私は ぼうふらおじさん達のお説のほうに賛成。 私は寄付をする部類の人間ですが、自己満足で大馬鹿で結構。 何も全世界を変えようと思ってるわけでもないし、小さいことをボチボチ重ねるだけだ。こっそりとね。 (自慢よりも、こっぱずかしいわ、寄付なんて) ・・・・思うのですが、すぐ「自慢のために」「自己満足に」と話をつなげる人って、実は自分の中に「自慢」に引っかかる要素があるんじゃないでしょうか? 自慢ということに限らないけど、ある事柄について「そんなこと考えない」人には、思い浮かびもしないものですから。 「えっ。へえー、そういう見方をする人もいるんだ・・・・意外。」ぐらいの感じで。
そんな瑣末なこと考えるまでもありません ミロ子さんへ ボランティアするのに正しい服装とはで、こだわっているようですが考えるまでもありません。 動きやすく汚れてもいいような機能性の高い服装に尽きるのではありませんか。 たとえばジーンズとシャツみたいな。 オードリー・ヘプバーンが晩年、ボランティア活動にかなり積極的だったのは有名な話です。 ユニセフ特別親善大使になり、エチオピアやソマリアに赴き、病院や孤児院、難民キャンプなどを訪れています。 なにかで見ましたが、彼女はジーンズとシャツといったありふれた服装だったと思います。 社会的地位がいかほどのものであろうと、場を考えればそれが「普通」の範疇に入るのではありませんか。 逆にいえば、徹子の天使みたいな純白のドレスは明らかに「場違い」であった。 テレビに登場する徹子は、最近では和服姿が多いようですが、あのアフリカでの純白のドレスは普通ではなく常軌を逸していたものでした。 つまり、あたかも自分が天から舞い降りた人物であるかのように徹子自身が演出してみせたかった。 はたして思惑どおり、その場にいる子供から大人まで、ひいては各メディアから好評を得たか定かではありませんが。 そうした、上から下を見おろすかに受けとめられる服装は、途上国においては褒められたものではない。 しかし、それは社会的に影響力をもつ人についてのこと。 ですから、私たち庶民がボランティアするにつけて、どんな服装が相応しいのかと思い悩む必要はまったくないわけです。
