退会ユーザ @*******
13/10/23 03:18

ソニーα65

お勧めいただきましたソニーα65を検討してみた結果
私なりに思った感想を述べさせていただきます。


まず、ボディ+18-135ですが 帯に短し襷に長しといった感じがします
それで ボディ+18-200になるとレンズが4万円ほどします
タムロンなら1万5千円位ですが・・・これっていいのかなぁ
付属レンズを無駄にしてまで買う気にはなりませんね
ボディ単体とWズームキットの価格差は2000円以下でした


KISS X7であれば、セットレンズで18-55-250mmなので
付け替える手間を考慮してもレンズはX7のセットレンズがいいと思います。

イメージセンサーはα65が優れていますね
ソニーα65がAPS-C 23.5mm×15.6mm CMOS
KISS X7が APS-C 22.3mm×14.9mm CMOS


重量 やはり軽さにどうしても惹かれますね
α65 543g
X7 370g

α65が優る点は動画が60コマ、X7は30コマ
バッテリー撮影可能枚数α65 510枚 X7 380枚
画素数やISO感度はα65が上ですが、そこに魅力は感じません


ファインダーですが、カタログを見る限りα65は有機ELファインダー
となっていますが、この点でも私はX7が好みです。GPSはバッテリー
をかなり消費させますし、あまり欲しい機能ではありませんので
カタログデータから判断する限り、X7に心は傾いています

近いうちに、店頭へ出向き、α65をチェックしてみたいと思います
気が変わってα65を購入となれば、お知らせいたしますね

ご提案ありがとうございました。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 退会ユーザ @*******
    13/10/24 00:22

    Re: ソニーα65

    価格コムでチョット調べてみましたが、
    X7ボディーとレンズ2本で960g、更にレンズケースも。α65と18-200/Tamで941g。
    ¥(X7ダブルズームキット)-(X7ボディー)=¥16,600.  18-200/Tamと近似。
     何でも欠点探しをすれば何かあります。一つ改善すると大きく・重く・高価格になっていきます。写真で「メシを食う」のでなければ適当なところで妥協が必要です。18-200/Tamの「クチコミ」の最初を見ると2005年ですから、ロングセラーでそれなりの性能・使い易さかなとも思いますが、店員の評価も聞いてください。
     共に裏面の液晶見ながら撮影できると思いますが、X7はバリアングルありましたかね?人ごみの中で前方を写す時等に、両手で高く持ち上げて 下から構図を見ながら撮ることも良く有るので便利ですが。。。
    電池の件ですが、HX5では特に消耗が激しいとは感じません(定量的に計ったわけではありませんが)。GPS受信機は超省エネモードのためか受信までに多少時間が掛かるかなとは感じますが。。

    • いいね! 0
    • コメント 1件
    退会ユーザ @*******
    13/10/24 17:28

    18-200/Tamは手ぶれ補正機能なしですね

    X7の手ぶれ補正機能ですが、本体には含まれていません。
    セットレンズならレンズ内手ぶれ補正が働きますが
    18-200/Tamは手ぶれ補正機能なしです。

    セットレンズは18-55-250で手ぶれ補正機能あり
    18-200/Tamは手ぶれ補正機能なし。結果は言わずもがなです。

    X7にバリアングルはありません、X7iには付いています。
    GPSやバリアングルは私には不要な機能です。
    人によっては便利な機能だと思いますが・・・