Re: 適切な表現で詳細をかけば非の投稿でも大丈夫だと思いますよ。 マンジンさんこんばんわ 心配性の のりーたでございます 泊まってはいけない・・・・ 詳細なレポート拝見しました、なんといいますか。 私も逃げ出したくなります。 ＞「そんな宿に泊まるから」 そう思われても仕方ないのですが、ツアーとか そこしか空室がなかった・・など 宿泊先を、自分で選べない場合もあるのですよね～ 受付で 部屋を見せてもらっても 「ベッド 在住 ダニちゃん」なんて分からない（涙） ＞実体験を詳細に丁寧に書くべきだと思っています。 なるほどです でも 難しいですよね たとえば 主観で「○○さんは、乱暴で嫌な人だ」と書くよりも 「私は、○○さんに バカヤロー と言われて、気分を害した」と書けば 事実は伝わりますが。 なんだか まどろっこしいですね（笑） 主観だけが先走りすれば、不快な思いをする方もいるし・・・ うーん 難しいですね とはいえ、私も二度とゴメン「とんでも ホテル」を 掲示板でレポートしたことがあります。 「これって 書いちゃっていいいのかな？」と すごく躊躇しました。 でも「私と同じ思いをさせたくないな～」という お節介で書いてしまいました。 今度「とんでも ホテル」のレポートを書くときには 表現に気をつけます。 追伸 牛タンのレポート・・・ 主観が先行 どころか 横レスで盛り上がってしまいました・・ あたたかく見守っていただきまして ありがとうございました（お礼）
Re: Re: 適切な表現で詳細をかけば非の投稿でも大丈夫だと思いますよ。 私はよく書くのですが、「万人にベストなホテルはない」 これはその人の求めるものと感性によって変わってしまうからです。当たり前ですが。 また表現によって受ける印象もぜんぜん違うでしょう。トラベルライターの告白を読んだことがあるのですが、プロのレトリックでまったく印象は変わってしまいます。 ボロイ、ベッドと小さなテーブルと狭いシャワー・トイレがあるだけのそっけない部屋も 「伝統を感じさせるシンプルで機能的な部屋」 女性とみるとやけに馴れ馴れしくてうざったるいスッタッフも 「女性にもやさしく親切でフレンドリーなスタッフ」 になります。表現ってむずかしいですね。 個人的にはごきぶりは我慢できますが、ダニ・南京虫はNGです。 そう、タイのリペ島のバンガローの便器の中に大きな水トカゲがいた時は痺れました。
伝統を感じさせる・・・ マンジンさん おはようございます >「伝統を感じさせる・・・・・部屋」 最近この類は選択の対象から外すことにしています。 どうも三振ばかり。 トルコ・イスタンブール、著名な作家が定宿にしていたホテルですが エレベータもなかなか味があるものでした。 部屋の中は手入れのされてない骨董屋のようでジュータンもぼろぼろ、 ベットも郷愁を感じさせるものでした。 あまりの汚さ（古さというのかな）にダニ、ゴキブリまでは 気が廻りませんでした。 物事、ホテルも然りですが高ければいいというものではありませんね。 （余談：昨晩、奮発してアワビの刺身を食べたのですがお蔭で歯を 痛めてしまいました、こちらも高かった！）
そうですね こうすれば良かったのかも・・・ マンジンさん こんばんわ ＞ボロイ、ベッドと小さなテーブルと狭いシャワー・トイレがあるだけのそっけない部屋も 「伝統を感じさせるシンプルで機能的な部屋」 なるほど その通りですね。 以前 地球の歩き方に「ゴキちゃんホテル」をガイドブックから外しては？ と書いたのですが。 ホテル紹介文の「清潔で」という 1文だけ訂正してはいかがでしょうか？ と書けば良かったのかもしれませんね。 立地条件の良さ・こじんまりした部屋・・ これは問題なかったのですから。
