Re: 落ち着いて下さい

　あなたは感情的ではないんですか?

「火に油を注ぐようなことを言いますと、あなたも彼ら中国人も、たいした違いはないと思うんですよね。」
→これは「一つの側面のみを取って、その全てを決めようとする。あなたの"〇〇は〇〇だ"という狭い価値観を感じます。」とどこが違うんですか?

「日本の動物園だってかなりの動物虐待だと指摘されています。それに関しては抗議はされましたか?」
→目の前で明らかな虐待行為を見ていればやっているでしょう。しかし私は日本の動物園ではまだ虐待行為を実際に目にしていません。すると海外でそれを目にしても抗議してはいけないと?あなたの理屈はわけが分かりません。

「日本の動物園のそれが「一定の基準」であると考え、その基準に達していないということで中国のこのサファリパークを非難するのであれば、結局どちらも自分勝手な基準だと思うんですよ。」
→それを言い出すと「このレストランはおいしくない」という意見も「日本のレストランの味を一定基準にした身勝手な批判」「あのホテルはサービスが悪い」という意見も「日本のホテルのサービスを基準にした身勝手な批判」、更には「どこそこは治安が悪いから注意しよう」という意見も「日本の治安を一定基準にした…」となり、つまり批判的なことは何も言えなくなってしまいます。
　そしてあなたは更にとどめに
「そのような方でしたら、何も違う文化やイデオロギーの場所へ旅行せず、自分の家にいた方が満足できますよ。」
と締めるんですよね?
　便利ですね、その言い方。セクハラを受けたと訴える人には「そのような方はお勤めに出ず家にいた方がいいですよ」とか?

「しかしながら、日本にしても中国にしても、動物園には改善の必要がありそうですね。」
→何かを指摘されると「お互い気をつけましょうね」といって逃げる方がいますが、まさしく…。ところで「改善」というからには何か一定の基準に基づいた「改善」になるのでしょうが、日本を一定の基準とするのは身勝手だとおっしゃると、一体どこを基準に改善が必要だと?あなたがどこの国を基準にするにしても、それは身勝手ではないと?

　以上、あなたのご意見も非常に「感情的」で「矛盾」してらっしゃいますが全くお気づきでないようなので。

　最後に
「この場合の文句というか、はけ口はこんな掲示板や中国・中国人でなく、地球の歩き方とその動物園の関係者に言うべきですよ。」
→この点のみ、あなたのご意見に全面的に賛成です。実は歩き方にWEB投稿しようとして、何を間違えたのか(自分でも反省していますが)こちらに書き込みしてしまい、直後に削除しようとしたのですができなかったのです。仕方なく削除を諦めて改めてWEB投稿はやり直しました。

　嫌な予感がして他の方の投稿を見てみると、「こんな目に遭ってしまった」「ここが納得できない」といった投稿には必ずしたり顔で「そんなの当然じゃないか」「そういう目に遭うのは自己責任だ」「そのくらいのことでいちいち怒るな」といった、意地の悪いレスが必ず付いているので、来るなとは予感していたのですが。
　しかしそうなると、失敗談や嫌な体験というのは何も投稿できなくなってしまうのではないですか?「礼賛だけの掲示板」がご理想ですか?北朝鮮のようですね。