退会ユーザ @*******
12/01/22 07:06

Re: 誰が言ったんだか知りませんが、

岡山1さん 激しっ!

私は知的水準は…知的水準?そういう見方もあるのかなとも思いますが、歴史とか建築様式とか地理的要因とか…

私はアホウなんで、見るべきものの価値はあまりよく分かっておりません。

自分が好きか嫌いか、どうでもよいかです。その町に降り立った瞬間になんとなくその町が自分好みかどうか分かります。

興味を持ったら、その町のことを知りたくなるという程度なんです。
どの町もある人にとっては、見るべきものは多いのでしょうね。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 文章

    誰かは知りませんが、見当はつきます。

    厳密な文章を要求される基礎訓練を
    手取り、足取りでしてもらった時に
    指導されたこと。

    1、主語、述語のはっきりした文章を書く。
    2、根拠のないことはいわない。~が普通とか、主流とか、常識とか、
    根拠をなしに書かない。
    3、カタカナ語は極力、漢字ややまと言葉にする。どうしても
    使用しなければならない時には、原綴りを添える。

    懸念の方の文章は上記3点、すべて外れますね。
    すなわち、厳密な文章(記録するための文章、
    博士論文の文章、対外に伝える文章)を
    書く訓練を受けたことがない。

    • いいね! 0
    • コメント 2件
    退会ユーザ @*******
    12/01/22 16:11

    Re: 文章

    厳密な文章?霞ヶ関のお役人様ですか?博士論文を旅スケに求めないで下さいよー。

    なにも書けなくなります。

    1-3は、確かに習いましたが、泣きながら卒論を仕上げた私ですので、今もって文章作成は苦手であります。

    掲示板では、分かりすい話し言葉で充分ではないかなとおもいますが、問題は挑発的な発言なのではなでしょうか?
    ご自身の考えは曲げる必要はありませんが、なんでもかんでも断定すると事件になりますね(笑)
    ただ数字を出す場合の根拠はは必要かと思います。

    事件も旅スケのショーの一部だと思えば、楽しいかもしれませんが、何もご存じない質問者さんは誠にお気の毒としかいえません。

    • いいね! 0
    • コメント 0件