ちょっと違うような。。。

噛みつくつもりもありませんし。旅にあまり関係ない話題だと思いますから、マジに突っ込むわけでもありません。
さらっと流していただければいいのですが。。。

例えが２つとも間違っているような気がしますが。。。。。

リボ払いって　あらかじめ決められた金額を毎月の支払い金額の上限もしくは定額として、支払い残高が増えると（毎月の定額支払いは変わらず）支払い回数（期間）が伸びるものだと思います。。

前提が一回の買い物にたいしての返済だけだと、リボの説明はできないと思います。


大学の名誉教授でも専門家でもないので、議論するつもりはありませんが、気になったので書かせてもらいました。

リボ払いというのは残額に関係なく決められた額を毎月はらうこと、

なのでしょうか？

じゃあ極端なことをいうと
1000万円残高でも　月1万円払うことに決められていたら、利子もはらえないし、
０円残高でも　月1万円払うことに決められていたら、お金（クレジット）が、どんどんたまっていく。

払うほうは考えなくてもいい。　そういったことですね。

どうもリボ払いのリボというのは　Revolving　Payment　の　Revo　ではないようですね。
じゃあなにが語源なのでしょうね？

不正確な記憶ですが.........

ずっと以前、ABCニュースで、この問題を取り上げていました。

つまり、何かひとつ買って、それを一定回数の分割払いに設定すれば、少々呑気なひとでもそれは把握可能ですよね。
それが、2品、3品に増えても、同じ事です。

でも、リボ払いの場合は片方で謂わば買いたいだけ買い、片方で設定した金額を謂わば無期限に払い続ける。
通常の人間には、そのバランスが見えなくなる、そこを取り上げていたと思います。

働き続けている場合は、それでも通常問題として浮上しないのが、失業したりした場合に、突然、借金の山が降りかかってくるわけです。
番組として特に問題として取り上げていたのが、クレジット会社が、個々人のバランスを明らかにしないことだったと記憶しています。
つまり、自分に今、どれだけ借金があるのか知ることが出来ない。
おかしいですよね。
クレジット会社側は、利子が確定的でないため、正確な金額が出ない、との見解でしたが、.....

そのあと、どういう顛末になったのか、ちょっと知らないのですが、番組としてはだいたい以上のような報道であったと思います。
私自身は、設定していませんし、するつもりもありませんが......
やっぱり、昔みたいに、月末や年末になったらツケ買いした支払いの取り立てが来る、という方が、個人の経済の規律は保たれますよね。

～ところで、トラベローン、友人が学生時代、それでカナダに遊びに行ったのですが、帰国してから払い続けるほど情けないことはない、二度としない、と言っていました。
物なら、ローンを払い続ける間、少なくともその実益を享受することが出来ますが、旅行はね～（涙）


お邪魔いたしました。
（この方面は詳しくありませんので、何か間違っていましたら、ご指摘よろしくお願いいたします。）

あのねレス７は書いてある英文の説明でクレカの説明はレス８

レス７の英文を読んでみなさいね