100ボルトでもスパークする。 空気が乾いているほどスパークしにくい。 >いまどき大学は無線LANだ。 この文章ではJORGE 様につけてはいけない。 言い争いのもと。 コモンセンス。 黒い葡萄酒
あちこち帯電してるんじゃ。 乾燥していると、電気が逃げないの。だから、電気を流す前から、持ち歩いて摩擦にさらされているノートパソコンのアダプタ側から電極へスパークするの。現実を知らずに、旅行に役立たない話をするな! ネット批評はいらない。
Re: あちこち帯電してるんじゃ。 常に上からの目線で命令口調、その偉そうな言葉使いは他のサイトでやってください。 常識的な言葉使いは殆どの人が使っている当然のことです。 私は最近外国へもノートパソコンも持って行きます。それでもどなたかが心配しているエコノミーの重量超過はありません。 めったにありませんが自動車でも帯電はあります。 私は1度も経験していませんがその場合は着るものを変えたり(それ程大袈裟な心配は普通はしないと思います)金属に接触させたりどうにかなります。 どなたかが言っていましたが電圧が上がれば電流は下がり電力容量は決まっています。 付属のコードでいろいろな国へ行きましたがコードが熱くなった経験はありません。 最近の日本のパソコンは外国で使えないものはありません。100V-240V対応になっています。 プラグも世界中通用するものを1個持っていれば心配なしです。この地球の歩き方でも売っていますが、旅行用品店で売っています。 欧州は大体1種類でも殆ど間に合います。 私のノートパソコンは無線LANカードが入っていませんのでスイスでSSB接続のソニー無線LAN器具を99.95ユーロで買いました。 日本で買えば半値です。 私はトルコで床へ落としてスクリーンを壊しましたが、普通はめったに故障はしません。 そのパソコンも修理するより新品を買ったほうが安かったです。
帯電してるのは~、 レジオナル純丘君、おはよう。 君こそ帯電してるんとちがうか? ことばのはしばしがスパーク、火花が飛んでるよ。 そろそろ真剣に考えた方が良いよ、人に接する時の態度。その無礼なもの言い、いつまでもみんなに大目に見てもらえるとは思えんが...
職場、家庭のうっぷん晴らしをここでされると迷惑 黒い葡萄酒
静電気と充電電流 >乾燥していると、電気が逃げないの。だから、 乾燥して(人体、それも服に)帯電するのは静電気。 確かに静電気は逃げないが・・・ >ノートパソコンのアダプタ側から電極へスパークするの。 アダプタに内蔵されているコンデンサ(が空っぽの場合)を充電する電流(結構大きい)によるもので、プラグを差し込んだ瞬間、プラグとコンセントの接続が完全ではないものの、空間的に非常に接近しているため瞬間的に絶縁破壊されるためスパークが発生。 別モンやね。 プラグは金属であり、金属には”帯電”しない・・。
一次側のコードが熱を持ち、危険だというのは、納得できない 純丘 曜彰 さんの書かれている コンセントからアダプターまでのコードが長時間使用で熱を持つから危険で、 高電圧仕様(英国仕様?)に替える必要があるというのは、電気工学的に、必要なことなのか、 どうもおかしいと思う。 何人かが、定性的に、そんなことはないと書き込みされているが、 数値で示せば、納得できるのではないかと思い、 ある仮定を置いて、モデル的に計算してみました。 差し込みプラグの差し込み方が不十分で、その部分に熱を持つ話は除く。 (電気の専門家ではないから、高校で習った程度の知識を利用したまで) まず、パソコンの消費電力 50wとする。(実際は、もっと少ない可能性あり) アダプターの100vでの消費電力 4wとする。 (アダプターの特性は知らないので、通常の抵抗程度として、 100vで4w程度、2500オームと仮定) 一次側コードの抵抗は、たいへん小さいと思うが、数値を出すために1.0オームと仮定。 (実際はこの10分の一以下か。240vの時との比較を出すためであり、数値はアバウトでよい) 1) 100vの時の1次側コードに流れる電流を計算 パソコン本体の電流 50w÷100v = 0.5A アダプターで消費される電力相当分の電流 4w÷100v = 0.04A 合計の電流 0.5+0.04 = 0.54A コードでの消費電力(=発熱)は 1Ω×0.54×0.54 = 0.29w 2) 次いで、240vで使用したときの電流量を計算 パソコン本体(消費電力一定) 50w÷240v = 0.208A アダプターは、電圧が上がると、比例して消費電力が上がると仮定 (実際はそんなに上がらない可能性あると思うも) 240v÷2500Ω = 0.096A 電流の合計 0.208+0.096 = 0.304A コードでの消費電力(=発熱) 1Ω×0.304×0.304 = 0.0924w 比較すると、コードで発生する消費電力(発熱)は、 240vの時は、100vの時の3分の1以下となる。 多分、この計算で大きな間違いはないんじゃないかと思う。 (電気工学の専門家じゃないので、仮定があっているかどうか等の疑問の余地があります。) 一般的に、発電所から遠方の消費地へ電力を送るのには、 高電圧にして、途中の電線での電力の消費(発熱)を押さえている。 これと同じ事が、100vのパソコンを240vで使うとき、言えると思う。 (高校で習った知識を応用したまでなので、電気の専門家のコメントをお待ちします。)
テレビにはフライバックトランスがあるぞ。 テレビにはフライバックトランスがあるぞ。出力は1万ボルト以上あるぞ。静電気みたいに一瞬ではないぞ。テレビをつけている間ずっとだ。これで電子を飛ばして偏向コイルで制御して映像として乾燥した部屋で見ているあなたの目に飛び込んでくるぞ。 あー怖い怖い。テレビの数だけスパークだ。